La Organización Nacional de Malayos Unidos (UMNO) y el presidente de la Coalición Nacional de Barisan, Ahmad Zahid Hamidi, en primer plano, ondean banderas de la coalición durante un evento para nominar candidatos para las elecciones generales del 1 de noviembre de 2022 en un hotel en Kuala Lumpur, Malasia.
Crédito: AP Photo/Vincent Thian, archivo
Los fiscales malasios retiraron ayer una serie de cargos de corrupción contra el Viceprimer Ministro Ahmad Zahid Hamidi, un miembro clave de la coalición gobernante del Primer Ministro Anwar Ibrahim, lo que volvió a plantear dudas sobre las credenciales anticorrupción del líder malasio.
Según Reuters, el Tribunal Superior de Kuala Lumpur aceptó una solicitud de los fiscales para conceder a Ahmad Zahid una liberación sin absolución (DNAA) después de que la Fiscalía General (AGC) decidiera no continuar con el caso.
«Este tribunal está emitiendo una orden de desestimación que no equivale a una absolución», afirmó el juez Collin Lawrence Sequerah del Tribunal Supremo de Kuala Lumpur al pronunciar su decisión. Luego culpó a la fiscalía. Si la AGC decidiera retirar los cargos por completo, «se habría desperdiciado una gran cantidad de tiempo judicial valioso, y también se habría desperdiciado una gran cantidad de dinero de los contribuyentes», dijo.
Ahmad Zahid, que enfrenta 47 cargos de malversación de fondos, soborno y lavado de dinero, es el jefe de la Organización Nacional de Malayos Unidos (UMNO), parte de la coalición Barisan Nasional (BN), que es una parte clave del gobierno de unidad de Anwar.
Aunque el veredicto no significó una absolución total, Zahid dijo a sus seguidores afuera del tribunal que «las acusaciones por motivos políticos en mi contra han terminado». «Nuestra tarea en UMNO y BN es continuar esta lucha para que se puedan poner fin a las acusaciones por motivos políticos», afirmó. Los abogados de Zahid ahora se han comprometido a presionar para lograr la absolución total de los cargos, que según la UMNO tenían motivaciones políticas.
El cargo de Zahid, que se relaciona con una supuesta malversación de millones de dólares en una organización benéfica contra la pobreza que fundó, se produjo después de que la UMNO fuera destituida en 2018 por primera vez en la historia de Malasia. En este período también se presentaron numerosas acusaciones contra el ex primer ministro Najib Razak, que actualmente cumple una condena de 12 años por su participación en el escándalo de corrupción multimillonario de 1MDB; Hay más procedimientos pendientes. La ira generalizada por las acusaciones de corrupción contra Najib, Ahmad Zahid y otras figuras de la UMNO contribuyó a la sensacional derrota del partido.
Anwar se opuso a la UMNO durante años, pero después de las inconclusas elecciones parlamentarias de noviembre pasado se vio obligado a confiar en BN y UMNO para formar gobierno.
Si el nombramiento de Zahid como viceprimer ministro por parte de Anwar en noviembre pasado no fue suficiente, la decisión de los fiscales de solicitar una DNAA en el caso en su contra ha puesto en duda el estatus de Anwar como tribuno. Reformasi y un gobierno limpio, y fue acusado de interferencia política en los tribunales.
El resultado es tanto más impactante cuanto que el tribunal declaró en enero del año pasado que los fiscales habían logrado establecer pruebas prima facie contra Zahid y le habían pedido que se defendiera.
En una declaración, el grupo anticorrupción Bersih (“limpio” en malayo) dijo que el fallo arrojaba “serias dudas” sobre la credibilidad reformista y anticorrupción del gobierno de Anwar.
«Los malasios están cansados de ver esta conexión: aquellos que permanecen en el poder para siempre siguen siendo inocentes, mientras que aquellos que pierden el poder también pierden su inocencia», dijo BenarNews en un comunicado. «También nos preguntamos si esto es un preludio para retirar todos los cargos pendientes contra el ex primer ministro Najib Razak».
Ambiga Sreenevasan, ex presidenta del Consejo de Abogados de Malasia, describió el caso en X, anteriormente conocido como Twitter, como «un completo desperdicio de fondos públicos» y dijo que «el público definitivamente debe una declaración». Incluso dentro del propio Partido de la Justicia Popular de Anwar, hubo resentimiento por la decisión.
El ex diplomático y columnista malayo Dennis Ignatius dijo que la absolución era una consecuencia lógica de la decisión de Anwar de cooperar con la UMNO después de las últimas elecciones generales. “Ese fue el plan desde el principio; «El precio que Anwar pagó voluntariamente para convertirse en primer ministro», afirmó. escribió en X. «Todas esas tonterías sobre la corrupción y el buen gobierno eran para la gente crédula que todavía cree en Reformasi».
La absolución dice así probable que sea utilizado La oposición Perikatan Nasional (PN) ha intentado felizmente socavar las credenciales anticorrupción de Anwar, ya que Najib fue condenado con éxito bajo el gobierno del primer ministro Muhyiddin Yassin, el actual líder del PN, mientras que Anwar se aseguró de que el caso de Zahid fuera desestimado.
Tras las elecciones estatales del mes pasado, en las que la coalición del PN ganó, las acusaciones de dobles estándares legales sólo aumentan las tensiones políticas que pesan sobre el gobierno de unidad de Anwar.
