Una universidad de Hong Kong despidió a un profesor universitario que escribió un libro sobre la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, un asunto que se debate prohibido en china – luego de que se le negara la renovación de su visa de trabajo debido a una denuncia en los medios respaldados por el Partido Comunista.
El sitio web oficial de la Universidad China de Hong Kong describió a Rowena He, autora de Exiliados de Tiananmen: voces de la lucha por la democracia en Chinacomo “actualmente de licencia” el lunes.
Pero funcionarios de la universidad dijeron a varios medios de comunicación que fue despedida después de que el departamento de inmigración de la ciudad, que no comenta sobre casos individuales, rechazó su solicitud de extender su visa.
Él, ciudadano canadiense, es profesor asociado de historia en la universidad desde 2019 pero actualmente se encuentra en Estados Unidos.
Dijo a los periodistas el lunes que su solicitud de prórroga había sido retrasada repetidamente por funcionarios de inmigración, quienes de repente le pidieron que respondiera una serie de preguntas que detallaban sus vínculos con grupos no gubernamentales y gobiernos extranjeros; las actividades descritas como «actividades» fueron criminalizadas. .Acuerdos con potencias extranjeras“Según la ley de seguridad nacional de Hong Kong.
Aunque cooperó con la investigación, no recibió respuesta durante más de un año hasta que el 24 de octubre le informaron que su solicitud había sido denegada, dijo.
Acusado de “difamar” a China
Su despido se produce después de que Beijing respaldara Ta Kung Pao Y Wen Wei Po Los periódicos publicaron un artículo de opinión llamando a la Universidad China de Hong Kong a «eliminar las fuerzas anti-chinas que buscan perturbar Hong Kong» y culpando a He por «calumniar» a China en un curso de política que ella impartió en Harvard.
Dijo que el Centro Nacional de Humanidades de Estados Unidos, donde tiene una beca, estaba «utilizando la libertad académica como un término general para difamar a China y Hong Kong» y los acusó de «utilizar la historia como arma política para lavar el cerebro de los estudiantes». “someterse” para transformarlos en un pensamiento anti-China y anti-Hong Kong.
Chung Kim-wah, ex profesor asistente de ciencias sociales, dijo tales denuncias A menudo va precedido de acciones oficiales contra personas y organizaciones, lo que se ha convertido en una nueva norma para la vida política de la ciudad desde la represión de los disidentes después de 2019.
«Las cosas han cambiado ahora», dijo Chung. «Una vez Wen Hui Po o Ta Kung Pao «Si he dicho algo, el gobierno responde».
Dijo que la medida probablemente dañaría la reputación de Hong Kong como centro de libertad académica y hogar de universidades de talla mundial.
«La mayoría de sus profesores son reclutados en otras partes del mundo», dijo Chung. “¿Quién se atreverá a venir? [and work] ¿Si la tratas así?
Efecto de derrame
Un profesor extranjero de alto nivel que actualmente trabaja en la misma universidad, que no quiso ser identificado por temor a represalias, dijo que nunca había oído hablar de nadie que hubiera sido despedido porque le rechazaron la visa y no sabía si les podría pasar lo mismo. .
El politólogo de Hong Kong Benson Wong, quien también enseñó en la Universidad China de Hong Kong, dijo que el caso claramente involucraba “factores políticos”.
«Si el gobierno de Hong Kong cancela las visas de trabajo de personas que no le agradan, no sólo serán los académicos los que no vendrán a Hong Kong, sino también los empresarios extranjeros», dijo Wong.
Cuando se le preguntó sobre el despido de He, la Universidad China de Hong Kong dijo: «Las decisiones sobre visas son responsabilidad del Departamento de Inmigración de Hong Kong y la universidad no tiene derecho a interferir».
El gobierno de Hong Kong emitió un comunicado sin nombrar a He, diciendo que los solicitantes no deben representar una amenaza criminal para Hong Kong y que las autoridades de inmigración se reservan el derecho de negar una visa a cualquier persona incluso si cumple con todos los criterios para su solicitud.
“Convertir en arma” el sistema de justicia
Su despido se produjo cuando un informe de investigación estadounidense encontró que los funcionarios de Hong Kong han «convertido en un arma» el sistema de justicia de la ciudad en los últimos años para reprimir la disidencia y procesar a quienes participaron en el movimiento democrático de 2019.
Según el informe del Centro de Derecho Asiático de Georgetown, la policía arrestó a más de 10.000 personas y procesó a casi 3.000 durante el movimiento de protesta de 2019, mientras que más del 80% de los finalmente condenados fueron enviados a prisión.
De ellas, 195 personas fueron acusadas de «reunión ilegal», un cargo amplio que permite al gobierno prohibir el acceso a personas que no hayan participado en actos de vandalismo o violencia, dijo.
Estos casos se caracterizan por pruebas policiales que carecen de credibilidad, lo que sugiere que «en algunos casos hay un problema con declaraciones falsas de los agentes de policía», según el informe.
Los manifestantes también suelen enfrentar tiempos de espera «extraordinariamente largos» antes del juicio, y casi el 42% de los casos demoran más de un año, mientras que aquellos con las esperas más largas ahora tienen que esperar más de dos años, dijo.
A la mayoría de los acusados en casos de protesta se les niega la libertad bajo fianza, mientras que el 66% de los menores acusados fueron enviados a prisión.
«Esta es una tasa de encarcelamiento de niños excepcionalmente alta», dice el informe, y agrega que la edad o el estado mental del acusado rara vez se tienen en cuenta al dictar sentencia.
Dijo que el gobierno seguía presentando cargos contra personas y parecía estar trabajando en «una acumulación» de casos relacionados con las protestas, y que probablemente se estaban preparando más procesamientos.
“Largo y doloroso”
La ex manifestante A Man, que solo dio un seudónimo por temor a represalias, dijo que fue arrestada por participar en una reunión pacífica que no fue autorizada por la policía en 2020 y aún no sabe si su arresto tendrá consecuencias para ella en el futuro. .
“Se están volviendo cada vez más estrictos y [protesters] «Esta es una forma de opresión de los jóvenes por parte de los gobiernos de Hong Kong y China».
El comentarista de actualidad Sang Pu dijo que las acusaciones vagas hacían mucho más fácil para la policía atacar a la gente a voluntad y que el problema probablemente empeoraría si se aprobaban nuevas leyes de seguridad nacional el próximo año.
“Están utilizando la Ley de Seguridad Nacional, así como algunas acusaciones antiliberales de la era colonial… bajo la Ordenanza sobre Delitos, y luego está esto [future] legislación», afirmó Sang.
El líder de Hong Kong, John Lee prometió en su discurso anual a principios de este mes para «eliminar las causas de la disensión» en la ciudad, que, según dijo, aún continúa a pesar de una dos años y medio de represión.
Lee dijo que su gobierno está trabajando actualmente en nuevos diseños. legislación de seguridad nacional Se espera que la ley se apruebe en 2024 y tiene como objetivo cerrar «lagunas» en la ley de seguridad nacional de 2020 que Beijing impuso a la ciudad, según los funcionarios.
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.
