revista
«El G7 ejemplificó la identidad de Japón como una democracia liberal y sirvió como una herramienta valiosa para sostener el crecimiento económico en la economía global».
En 2023, Japón ocupa la presidencia rotatoria del G-7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos). Lo más destacado de la presidencia de Japón fue la cumbre de líderes del G-7, celebrada del 19 al 21 de mayo en Hiroshima, Japón, la ciudad natal del primer ministro japonés Kishida Fumio, estados miembros en enero de 2023 convirtiéndose (menos intuitivamente) en su viaje a cuatro países africanos en finales de abril y principios de mayo.
Si bien gran parte de los titulares fueron acaparados por la sorpresiva aparición personal del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y sus apasionadas súplicas de apoyo a los líderes presentes, varias prioridades están en juego en Japón, desde coordinar una respuesta a los desafíos planteados por el ascenso de China , a la construcción de puentes hacia el Sur Global. A continuación, Yuichi Hosoya, profesor de política internacional en la Universidad de Keio y director de investigación de la Iniciativa Asia Pacífico, analiza los objetivos y resultados del G-7 de Japón.
El presidente de Ucrania, Volodmyr Zelenskyy, recibió una invitación para asistir a la cumbre como invitado, pero no fue el único jefe de Estado que recibió una invitación especial. ¿Qué cálculos se tomaron en la elección de las invitaciones de invitados de Japón?
Japón considera que el vínculo entre el G-7 y el Sur Global es esencial ya que la influencia del G-7 ha disminuido en las últimas tres décadas. Parece que la creciente solidaridad de la comunidad internacional con Ucrania fue uno de los temas clave de la cumbre del G7 en Hiroshima.
Algunos expertos han sugerido expandir el G-7 a otras democracias como Australia, India y Corea del Sur (todas las cuales recibieron invitaciones especiales para asistir a la cumbre de Hiroshima). ¿Cuál es la posición de Japón sobre la posible ampliación del G7?
La admisión de Rusia al G-7 en 1997 fue un fracaso en el sentido de que no logró socializar a Rusia como un socio de ideas afines a partir de entonces. Parece que el gobierno japonés valora el grupo más pequeño como el G-7, ya que se necesita una atmósfera íntima para crear una voz unificada sobre cuestiones políticas importantes.
Sin embargo, no espero que el gobierno de Japón quiera rechazar ningún tipo de expansión del G-7. La propuesta de Corea del Sur para el «G-8» puede conducir a una relación más estrecha entre Japón y Corea del Sur.
