Bitcoin y otras criptomonedas están en caída libre.
Dan Kitwood | imágenes falsas
Es poco probable que el asediado intercambio de criptomonedas CoinFlex permita a los clientes retirar fondos nuevamente el jueves como se planeó originalmente, dijo el miércoles el CEO Mark Lamb.
«Necesitaremos más tiempo. Y es poco probable que los retiros se vuelvan a habilitar mañana», dijo Lamb a CNBC.
Sin embargo, CoinFlex está en conversaciones con varios grandes fondos interesados en comprar la deuda de $47 millones que supuestamente le debe al inversionista Roger Ver, agregó Lamb.
CoinFlex es la última víctima de la caída de los precios de las criptomonedas que provocó la eliminación de miles de millones de dólares del mercado durante el último «invierno criptográfico». Bitcoin ha perdido más del 50 % de su valor este año y está aproximadamente un 70 % por debajo de su máximo histórico establecido en noviembre pasado, mientras que Ether ha bajado un 70 % este año y más del 75 % por debajo de su pico.
El intercambio de criptomonedas suspendió la semana pasada los retiros para los clientes citando «condiciones extremas del mercado» y dijo que un solo inversor le debe alrededor de $ 47 millones. CoinFlex originalmente no nombró al cliente, pero el martes Lamb afirmó que el inversionista es Roger Ver, quien ha sido apodado «Bitcoin Jesus» por sus puntos de vista evangélicos sobre las criptomonedas en los primeros días de la industria.
Ver ha negado que le deba el dinero a CoinFlex. Ver no estuvo disponible de inmediato para comentar sobre esta historia cuando CNBC lo contactó.
CoinFlex afirmó que la cuenta de Ver entró en «equidad negativa». Normalmente, en esta situación, el intercambio liquidaría la posición de un inversor. Pero Ver tenía un arreglo especial que significaba que eso no sucedía, dijo el intercambio.
Para tapar el agujero de $47 millones en el balance de CoinFlex, la compañía está emitiendo un token llamado Recovery Value USD, o rvUSD, y atrayendo a los inversores con una tasa de interés del 20 % por mantener la moneda virtual. Lamb dijo que la capacidad de pagar esa tasa de interés resultaría del pago de los fondos de Ver más una «tarifa de financiamiento» que se le impuso.
Lamb dijo: «No sabemos qué sucederá después de eso si no paga o si lo hace». Nuestro enfoque en este momento es… recaudar esos fondos”.
Agregó que confía «en que esta recuperación se dé de una forma u otra».
Lamb dijo que la compañía está en conversaciones con varios fondos que están comprando deuda corporativa en dificultades y que potencialmente podría comprar los $47 millones en su totalidad.
«La buena noticia es que la cantidad de jugadores que se han presentado y están interesados en esta oferta de deuda y esta oferta de fichas está muy bien capitalizada», dijo Lamb, y agregó que algunos de los fondos que se han puesto en contacto tienen más de USD 10 000 millones. en activos bajo gestión.
Lamb dijo que algunas de las consultas provinieron de fondos tradicionales en lugar de fondos centrados en criptografía, pero se negó a nombrar ninguno.
“Estamos hablando de decenas de millones (de dólares). Proviene de una combinación de fondos de deuda en dificultades, usuarios existentes de la plataforma e inversores en CoinFlex”, dijo Lamb a CNBC.
Escupir entre CoinFlex y ‘Bitcoin Jesus’
El altercado entre Lamb y Ver marca la última saga en el criptomercado en medio de una caída en los precios de las monedas digitales.
Lamb dijo esta semana que Ver había recibido una notificación de incumplimiento. El CEO de CoinFlex le dijo a CNBC que el objetivo es «seguir hablando con él (Ver) y resolver esto de manera amistosa». Sin embargo, Lamb dijo que hay otras vías para emprender acciones legales.
«También tenemos la obligación de emprender las acciones legales correspondientes», dijo.
El acuerdo entre CoinFlex y Ver significó que si el inversor no cumple con una llamada de margen, sus posiciones no se liquidarán automáticamente como sería el caso normalmente.
Una llamada de margen es una situación en la que un inversor necesita aportar más fondos para evitar perder en una operación con dinero prestado.
Lamb dijo que CoinFlex se sentía cómodo entrando en un acuerdo de este tipo basado en los «datos que habíamos visto sobre su capitalización».
Pero CoinFlex ahora eliminará tales arreglos, dijo Lamb.
«En retrospectiva, definitivamente hubiera sido mejor no haber tenido acuerdos de no liquidación», dijo Lamb.