El 15 de abril, dos semanas después de que el presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov, firmara la ley sobre “representantes extranjeros”, las fundaciones de la sociedad abierta citó la ley en su anuncio de que cerraría su fundación en Kirguistán después de 31 años.
Open Society Foundations, anteriormente Open Society Institute, es una red de financiación fundada por George Soros. Según uno Hoja informativa abril de 2024El gasto total de las fundaciones en Kirguistán ascendió a 3,4 millones de dólares en 2022. La hoja informativa destacó proyectos en educación, salud pública, conectividad a Internet y otras áreas. A lo largo de tres décadas, se han proporcionado 115 millones de dólares en financiación a Kirguistán.
Al anunciar el Cierre de la Fundación Soros-Kirguistáncomo se llamaba la fundación nacional, Open Society Foundations se refirió a la “adopción de una nueva ley que impone regulaciones restrictivas, integrales y poco claras sobre las actividades de las organizaciones locales financiadas internacionalmente”.
El comunicado de prensa aclaró además que la Fundación Soros Kirguistán “será administrada y dotada de personal localmente…”. Sin embargo, debido a que recibe fondos del extranjero, está sujeto a la nueva ley, que impone restricciones que requerirían que «todas las organizaciones no gubernamentales financiadas con fondos extranjeros informen», traspasan actividades «políticas» ampliamente definidas a las autoridades y corren el riesgo de otros males. -consecuencias definidas “.
El presidente de Open Society Foundations, Binaifer Nowrojee, defendió los logros de la organización: “Creo que los logros de la fundación en los últimos 30 años hablan por sí solos; La Fundación y su dedicado personal han podido brindar un apoyo vital a la gente común y corriente en todo Kirguistán, fortaleciendo las aspiraciones nacionales de democracia y una sociedad abierta. Nos entristece profundamente que este trabajo no pueda continuar y que esta nueva ley represiva dará como resultado que la sociedad civil opere en un clima de inseguridad e intimidación”.
En respuesta a la noticia, Servicio Kirguís RFE/RL, Radio Azattyk informó que un «alto funcionario» de la administración presidencial estaba «asombrado» de que las fundaciones vincularan el cierre de Kirguistán con la nueva ley.
En 2023, George Soros, de 92 años, entregó el liderazgo de la organización a su hijo Alexander Soros. Poco después, a finales de junio de 2023, el La junta directiva, encabezada por Alexander, acordó «Cambios significativos en el modelo operativo de las fundaciones». cnn En aquel momento, la fundación esperaba despedir a nada menos que el 40 por ciento de su personal en todo el mundo.
En agosto de ese año, Reuters informó sobre correos electrónicos internos de la fundación que describían un plan para retirar o poner fin a partes importantes de su trabajo en la fundación. unión Europea. «Este cambio no es una revisión del trabajo anterior de los empleados ni de sus muchas contribuciones a lo largo de los años, sino más bien una decisión prospectiva basada en oportunidades futuras para lograr un impacto significativo», dice el correo electrónico, enfatizando este objetivo de cambiar el enfoque a otras áreas. del mundo. En ese momento, un portavoz de Open Society Foundations dijo a Reuters que la organización continuaría financiando programas en Ucrania, Moldavia, Kirguistán y los Balcanes Occidentales a través de fundaciones nacionales en esos países.
En una reciente declaración, el funcionario kirguís citado por Azattyk se refirió a la revisión exhaustiva de los enfoques anunciados por las fundaciones para plantear dudas sobre la conexión entre el cierre de la Fundación Soros en Kirguistán y la nueva ley sobre los “representantes extranjeros”. Pero eso es exactamente lo que exigen toda una serie de partes interesadas. trabajadores de ONG en Kirguistán gobiernos extranjeros que se financian las ONG locales – había advertido que esto sucedería si se aprobaba la ley de “representantes extranjeros”.
Una posible explicación es que los cambios institucionales dentro de las Open Society Foundations, junto con la creciente presión en Kirguistán sobre las ONG con financiación extranjera –y la probabilidad de que se avecinen días difíciles con la implementación de la nueva ley– condujeron al cierre.
En resumen: la ley fue el colmo.