La controvertida legislación en Taiwán que amplía el poder de la legislatura pasó su tercera lectura luego de protestas que atrajeron a decenas de miles. Los proyectos de ley fueron impulsados por el Kuomintang (KMT) y el Partido Popular de Taiwán (TPP), que juntos tienen la mayoría de escaños en el Yuan Legislativo. Ahora el gobierno de Lai debe decidir cómo abordar una importante controversia política de una escala no vista desde el Movimiento Girasol en 2014, todo ello en la primera semana de asumir el cargo.
Las manifestaciones comenzaron a última hora de la tarde del 17 de mayo, con la indignación de los jóvenes manifestantes tras Parlamentarios del Partido Democrático Progresista (PPD) de Laiincluido el conocido experto en desinformación Puma Shen, resultaron heridos en enfrentamientos con agentes del KMT. Aumentaron las protestas de varios cientos de personas. a 30.000, el 21 de mayo, un día después de que el presidente Lai Ching-te, según los organizadores fue juramentado en el cargo. El 24 de mayo 100.000 salieron a las calles en el Parlamento, que se denominó “Movimiento Pájaro Azul”. Otro 70.000 se manifestaron el 28 de mayo, con más protestas planeadas en 15 ciudades en Taiwán y acciones de solidaridad en el extranjero en EE.UU., Gran Bretaña y Europa. Sin embargo, los manifestantes no pudieron impedir la aprobación de las controvertidas leyes.
Las manifestaciones fueron organizadas por una coalición de 50 grupos de la sociedad civil, algunos de los cuales se remontan al período de democratización de Taiwán y muchos de ellos participaron en el Movimiento Girasol hace una década. En muchos sentidos, el “Movimiento Pájaro Azul” resultó ser una repetición de el movimiento del girasol, como una protesta protagonizada en gran parte por jóvenes, en la que ahora también participaba una generación 10 años más joven, que no tenía edad suficiente para participar en el movimiento de los girasoles. El Movimiento Pájaro Azul tomó la forma de una serie de manifestaciones en los días en que se debatía la legislación en el Parlamento, en lugar de repetir la ocupación continua del Parlamento durante meses por parte de activistas estudiantiles del Movimiento Girasol.
Al igual que en el movimiento anterior, las redes sociales jugaron un papel importante en la movilización de los manifestantes, esta vez a través de metas más nuevas. Plataforma de hilos. Los organizadores de la protesta atribuyeron esto al algoritmo de Threads que le permite llegar a una audiencia más amplia que las «cámaras de eco» de las redes sociales normales.
El Movimiento Bluebird era muy consciente de su conexión con movimientos estudiantiles anteriores en Taiwán. Los girasoles y los lirios, que hacen referencia no solo al Movimiento de los Girasoles de 2014 sino también al Movimiento de los Lirios Silvestres de 1990, que desempeñó un papel crucial en la democratización de Taiwán, se convirtieron en símbolos del movimiento naciente. El nombre “Bluebird” proviene de la calle junto al parlamento taiwanés donde se centraron las protestas, Qingdao East Road. Qingdao (青島) y la palabra «pájaro azul» (青鳥) son visualmente similares en caracteres chinos.
Las leyes que provocaron las protestas otorgar nuevos poderes a los legisladores, permitiéndoles citar a personas para interrogarlas, ya sean ejecutivos de empresas, empleados gubernamentales, representantes de la sociedad civil o ciudadanos comunes y corrientes. Aunque los detalles de las leyes se han modificado varias veces, han surgido preocupaciones sobre la posibilidad de que los nuevos poderes puedan usarse para juicios espectáculo o coerción política, ya que las leyes prevén penas de prisión o multas como castigo por mentir.
Por ejemplo, grupos de la sociedad civil han planteado la posibilidad de que los legisladores con intereses en determinadas industrias puedan utilizar los nuevos poderes para imponer secretos comerciales a sus competidores. También una carta abierta El documento, firmado por expertos – que también incluye a dos ex directores de la embajada de facto de Estados Unidos en Taiwán, el Instituto Americano en Taiwán – plantea preocupaciones de que se esté obligando a los funcionarios de defensa a revelar secretos militares en un momento en que los legisladores del KMT están enfrentan acusaciones de que filtraron detalles sobre el programa interno de submarinos de Taiwán y negociaciones diplomáticas confidenciales por parte del gobierno de Tsai.
Las leyes fueron redactadas por el KMT y el TPP para ampliar los poderes de control del poder legislativo sobre el poder ejecutivo. Sin embargo, los críticos afirmaron que esto era en realidad un intento de otorgar a la legislatura poderes normalmente reservados al poder ejecutivo. Mientras que el KMT y el TPP afirmaron que el PPD ya había intentado introducir leyes similares durante la administración de Tsai, el PPD negó que sus propias leyes de «reforma del Congreso» fueran siquiera remotamente similares a las propuestas del KMT y el TPP.
Los grupos de la sociedad civil también se mostraron molestos por esta discusión, ya que el proyecto de ley no fue examinado en una comisión sino que pasó a una segunda lectura, lo que se considera una violación de los principios básicos de transparencia. Aunque el Parlamento taiwanés tiene 113 escaños, los votos de Levanta tus manos En lugar de votar, se están tomando medidas que han sido criticadas como un intento de manipular el proceso electoral.
Después de que las leyes aprobaron su tercera lectura, los comentarios del líder de la facción del KMT, Fu Kun-chi, parecieron insinuar cómo se utilizarían los nuevos poderes. Fu afirmó que el KMT “grupos especiales de investigación” para llegar al fondo de los supuestos casos de corrupción del gobierno de Tsai. Los temas examinados incluyen la falta de mascarillas médicas, vacunas y huevos que Taiwán ha enfrentado durante o después de la pandemia de COVID-19.
Aunque Taiwán a menudo celebrado El KMT y sus aliados políticos acusaron al gobierno de Tsai de fallarle al público y sugirieron irregularidades en la escasez que experimentó Taiwán al comienzo de la pandemia. Por ejemplo, la administración Tsai invirtió recursos en el desarrollo de la vacuna Medigen de producción nacional cuando Taiwán experimentaba escasez de vacunas. El KMT presuntamente que esto sólo sucedió debido a las inversiones del gobierno de Tsai en la empresa. De manera similar, el KMT ha denunciado corrupción en relación con el «Equipo Nacional» que la administración Tsai creó para impulsar la producción de máscaras médicas para hacer frente a la escasez durante la pandemia, alegando que la escasez de huevos que experimentó Taiwán después de la gripe aviar. necesario La matanza masiva de pollos fue resultado de la corrupción del PPD.
Es probable que el KMT espere incidentes de alto perfil que pueda utilizar como palanca para atacar al PPD, en particular a los ex funcionarios del gobierno de Tsai. Es cuestionable si el KMT atacaría a Tsai directamente, ya que el KMT ha acusado a Tsai de utilizar información privilegiada. en OBI Farma y empresas de biotecnología en el pasado.
De hecho, el KMT pidió la ampliación de sus poderes legislativos. Reinstalación el Departamento de Investigaciones Especiales (SID) del Ministerio de Justicia y su subordinación al poder legislativo. Durante gobiernos anteriores del KMT, el SID se utilizó para investigar a políticos del PPD, incluido el ex presidente Chen Shui-bian. La investigación del SID condujo al encarcelamiento de Chen después de que terminó su presidencia. Dado que el PPD perdió la presidencia de 2008 a 2016 debido a las consecuencias públicas de los cargos contra Chen, el KMT puede tener la esperanza de que el PPD se vea envuelto en un escándalo similar hoy.
Lo que sucede a continuación no está claro. El Yuan Ejecutivo, el poder ejecutivo de Taiwán, puede usar sus poderes de control para abordar los problemas con la factura. El PPD también ha declarado que buscará una interpretación constitucional de la ley. Aunque Lai tiene opciones como presidente de Taiwán, el derecho de veto que posee es relativamente débil. No puede bloquear el proyecto de ley, sólo devolverlo a la legislatura para su discusión durante otros 15 días. Grupos de la sociedad civil involucrados en la organización del Movimiento Bluebird exigió el Yuan Ejecutivo ejercer dichas facultades y argumentó que el proyecto de ley era inconstitucional.
En muchos sentidos, ahora depende del gobierno de Lai cómo responder. Lai se ha mantenido alejado de las manifestaciones mientras el KMT y el TPP acusan al DPP de ellos construyenPero después de la manifestación del viernes ha expresado su apoyo por las demandas de los manifestantes en un comunicado publicado en las redes sociales.
Los grupos de la sociedad civil que se manifestaron contra la ley la han presentado como una iniciativa del líder de la facción del KMT, Fu Kun-chi, en lugar de una iniciativa del presidente del Yuan Legislativo, Han Kuo-yu, o del presidente del KMT, Eric Chu. Estos grupos pueden ver a Fu como un blanco fácil debido a su largo historial de corrupción y sentencias de prisión. aparte de eso encabezó una delegación de 17 diputados del KMT a China poco antes de la toma de posesión de Lai, en la él conoció con el principal ideólogo del Partido Comunista Chino, Wang Huning. Esto convierte a Fu en un objetivo aún más conveniente debido a su conexión con el PCC a través de su reciente visita.
Aparte de las sentencias de prisión por cargos relacionados con Uso de información privilegiada Y Soborno a los mediosCuando sirvió como comisionado del condado de Hualien, Fu ganó fama por divorciarse de su esposa Luego, Hsu Chen-wei nombró a su comisionada adjunta del condado para que ella pudiera seguir siendo comisionada del condado mientras él estaba en prisión. Como tal, Fu siempre ha sido una figura controvertida dentro del KMT, particularmente entre los miembros más jóvenes que esperan que el partido cambie sus vínculos históricos con la corrupción y el crimen organizado durante el período del régimen autoritario.
Más recientemente, Fu se vio a sí mismo Acusaciones de compra de votos en las elecciones al Comité Central de los miembros más jóvenes del KMT. Aún así, la estrella de Fu en el partido ha aumentado en los últimos años, con su nombramiento como miembro del Comité Central. en 2022, y en el comité de estrategia electoral del partido en 2023.
Por otro lado, la fuerte participación juvenil en las manifestaciones del Movimiento Pájaro Azul parece ser una respuesta a la opinión de que los jóvenes apoyan abrumadoramente el TPP de Ko Wen-je, que apoya los esfuerzos del KMT para ampliar los poderes legislativos. Después de la tercera lectura del proyecto de ley, Ko acogió con agrado la momento tan histórico. Sin embargo, con el TPP estrechamente alineado con el KMT en un tema tan polémico, al partido de Ko puede resultarle difícil mantener su imagen política como una tercera opción que no pertenece a ninguno de los dos principales campos políticos de Taiwán. El PPD seguramente argumentará que el TPP es simplemente el socio menor del KMT.
Aunque el PPD ha presentado en gran medida los nuevos poderes como una forma para que el KMT combata a los disidentes, el PPD también podría sacar provecho de los cambios. Dada la reputación de Fu de corrupción política, es difícil imaginar que el PPD no lo vea como un objetivo potencial. En este sentido, es posible que los nuevos poderes resulten en que tanto el PPD como el KMT apliquen políticas de tierra arrasada.
En términos más generales, queda por ver si la controversia sobre la ampliación de los poderes legislativos liderada por el KMT sentará un precedente para los próximos cuatro años del gobierno de Lai, en los que el KMT y el TPP utilizarán la mayoría que tienen en una votación conjunta. para impulsar la legislación, incluso si conduce a protestas. Si esto es cierto, es probable que los próximos cuatro años sean turbulentos para la política taiwanesa.