El multimillonario administrador de fondos de cobertura Bill Ackman ha tomado una postura abierta contra Visa, diciendo que el gigante de las tarjetas de crédito tiene el poder de presionar a Pornhub para que elimine la pornografía infantil de su sitio.
«Mi interés surge del hecho de que tengo cuatro hijas», dijo Ackman en «Squawk Box» de CNBC el martes. «Si piensas en el peor daño -económico, físico, psicológico que puedes infligir a un ser humano- es el tráfico de un niño… aparece el video de la violación. Es difícil para mí hablar de eso».
El viernes, el juez federal de distrito Cormac Carney en California dictaminó que Visa facilitó a sabiendas la distribución de pornografía infantil en Pornhub y otros sitios operados por la empresa matriz MindGeek mediante el procesamiento de pagos.
Carney ha negado partes de la moción de Visa para desestimar los reclamos de una mujer que demandó a Visa y MindGeek por un video sexualmente explícito que su novio filmó de ella cuando tenía 13 años.
«Es fácil», dijo Carney en su decisión. “Visa tomó la decisión de continuar reconociendo a MindGeek como comerciante a pesar de que supuestamente sabía que MindGeek monetizaba la pornografía infantil. MindGeek tomó la decisión de continuar monetizando la pornografía infantil, y hay suficientes hechos para indicar que la última decisión dependía de la primera».
El CEO de Pershing Square había pedido a Visa y Mastercard que retuvieran temporalmente los pagos a Pornhub a fines de 2020 después de que una columna del New York Times de Nicholas Kristof expusiera el problema.
«Sorprendentemente, aunque estaba plenamente consciente de que había pornografía infantil en estos sitios, la compañía continuó brindando servicios de pago hasta el artículo de Kristoff, y luego cerraron los sitios de la noche a la mañana, lo que los habría llevado a la bancarrota», dijo Ackman el martes. “A las pocas semanas, estaban reautorizando a los comerciantes y aceptando pagos nuevamente, y el crimen continúa”.
Ackman dijo que no tiene ningún interés beneficioso en Visa, Mastercard o cualquier otra compañía de pagos. Dijo que se ofreció a financiar demandas contra Visa de manera filantrópica.
El administrador del fondo de cobertura dijo que cree que este es uno de los errores de gobierno corporativo más atroces que ha presenciado y podría dejar a la empresa y a su directorio con enormes responsabilidades.
“Es una medida extrema cuando Visa o Mastercard cierra un comerciante, pero el negocio de un comerciante es intrínsecamente ilegal”, dijo Ackman. «Hay un incumplimiento tradicional del deber fiduciario cuando una empresa ofrece un producto o servicio que puede causar daño».
Un portavoz de Visa le dijo a CNBC que el gigante de los pagos condena el tráfico sexual, la explotación sexual y los materiales de abuso sexual infantil.
«Este fallo previo al juicio es decepcionante y tergiversa el papel, las políticas y las prácticas de Visa. Visa no tolerará el uso de nuestra red para actividades ilegales», dijo el portavoz. «Seguimos creyendo que Visa es un acusado inapropiado en este caso».
