El Grupo de las 20 economías más grandes del mundo añadió a la Unión Africana como miembro en su cumbre anual el sábado, y la anfitriona India logró que el dispar grupo firmara una declaración final, pero sólo después de que el lenguaje sobre el polémico tema de la guerra rusa hubiera terminado. en Ucrania.
En los meses previos a la cumbre de líderes en Nueva Delhi, India no logró ponerse de acuerdo sobre el lenguaje sobre Ucrania. Las propias Rusia y China protestaron contra el lenguaje que acordaron en la cumbre del G20 en Bali el año pasado.
La declaración final, publicada un día antes de que concluyera oficialmente la cumbre, destacó el “sufrimiento humano y los impactos adicionales negativos de la guerra en Ucrania”, pero no mencionó la invasión de Rusia.
Citó la Carta de las Naciones Unidas y dijo: «Todos los Estados deben abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza para buscar la adquisición de territorio en contra de la integridad territorial y la soberanía o la independencia política de cualquier Estado». El uso o la amenaza del uso de armas nucleares son no permitido.»
En contraste, la Declaración de Bali citó una resolución de la ONU que condenaba “la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania” y decía que “la mayoría de los miembros condenaron enérgicamente la guerra en Ucrania”.
Nazia Hussain, investigadora de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur, dijo que la declaración mostraba un «suavizamiento del lenguaje sobre la guerra en Ucrania».
“Sin embargo, es una victoria para Nueva Delhi emitir una declaración conjunta relacionada con Ucrania, o cualquier declaración conjunta, especialmente cuando tanto Estados Unidos como sus aliados occidentales, así como China y Rusia, están endureciendo su postura sobre la cuestión. guerra.” “
Muchos se mostraron escépticos de que hubiera un comunicado final, lo que habría sido la primera vez que no se publicaba y habría sido un duro golpe para la reputación del G-20.
Las delegaciones occidentales acogieron con satisfacción el acuerdo y el canciller Olaf Scholz lo calificó de “éxito de la diplomacia india”. Dijo a los periodistas que era significativo que Rusia finalmente «abandonó su resistencia» y firmó el acuerdo, que mencionaba la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.
Un alto funcionario de la Unión Europea, que habló bajo condición de anonimato para hablar con franqueza sobre las discusiones, dijo que la UE no había renunciado a ninguna de sus posiciones y que el hecho de que Rusia hubiera firmado el acuerdo era importante.
«Tenemos una opción: texto o no texto, y creo que el texto es mejor», dijo. «Al menos si no lo implementan, sabremos una vez más que no podemos confiar en ellos».
La negociadora rusa Svetlana Lukash calificó las discusiones sobre la parte de la declaración final relacionada con Ucrania como «muy difíciles», y añadió que el texto acordado representaba una «visión equilibrada» de la situación, informaron los medios rusos.
Dijo que Ucrania no era el único punto de discordia al adoptar una declaración y acusó a las potencias occidentales de tratar de imponer la idea de que «es el conflicto de Ucrania el que actualmente está desencadenando todas las crisis del mundo».
En contraste, hubo un amplio apoyo a la admisión de la UA al G-20, convirtiéndola en el segundo bloque regional en convertirse en miembro permanente después de la iniciativa de la UE y del primer ministro indio, Narendra Modi, de dar al Sur global una mayor voz para darle un impulso adicional. .
El continente también quedó en el punto de mira por el terremoto de Marruecos, que se produjo mientras la mayoría de los delegados reunidos en Nueva Delhi dormían. Modi expresó sus condolencias y apoyo en sus palabras de apertura.
«Toda la comunidad mundial apoya a Marruecos en este momento difícil y estamos dispuestos a brindarle toda la asistencia posible», afirmó.
Dijo a los líderes que necesitaban encontrar “soluciones concretas” a los desafíos generalizados, que según él se derivaban de los “altibajos de la economía global, la división Norte-Sur, la división Este-Oeste” y otras cuestiones como el terrorismo. , ciberseguridad, salud y seguridad hídrica.
Modi se dirigió a los delegados detrás de una placa que enumeraba a su país no como India sino como «Bharat», un antiguo nombre sánscrito adoptado por sus partidarios nacionalistas hindúes.
India había centrado la cumbre en prestar más atención a las necesidades de los países en desarrollo. en la cumbre, aunque resultó imposible desvincular muchas cuestiones, como la seguridad alimentaria y energética, de la guerra en Ucrania.
La cumbre se produjo pocos días después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, dijera que un acuerdo histórico negociado por las Naciones Unidas y Turquía que permite a Ucrania exportar cereales de forma segura a través del Mar Negro no volvería a entrar en vigor hasta que las naciones occidentales hubieran cumplido sus demandas sobre las exportaciones agrícolas de Rusia.
El G-20 pidió que se reanudaran los envíos de cereales, alimentos y fertilizantes desde Rusia y Ucrania, diciendo que era necesario para alimentar a la población de África y otras partes del mundo en desarrollo.
Rusia ha atacado instalaciones portuarias ucranianas y el G-20 en su declaración final también pidió el fin de los ataques a infraestructuras vinculadas a las exportaciones de cereales y expresó «profunda preocupación» por el impacto de los conflictos sobre los civiles.
El G-20 incluye a Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Corea del Sur, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turquía, Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea. España tiene una residencia permanente de invitados.
El presidente ruso Vladimir Putin y el líder chino Xi Jinping optaron por no asistir este año para garantizar que no hubiera conversaciones cara a cara difíciles con sus homólogos estadounidenses y europeos.
Los participantes que llegaron a la capital india fueron recibidos por calles libres de tráfico y decoradas con flores frescas y carteles aparentemente interminables con eslóganes y el rostro de Modi. La seguridad fue extremadamente estricta y la mayoría de los periodistas y el público se mantuvieron alejados del lugar de la cumbre.
Cientos de exiliados tibetanos protestaron lejos del lugar de la cumbre para condenar la participación de China en el evento y pedir a los líderes que discutan las relaciones chino-tibetanas.
La agenda del G-20 incluía cuestiones de importancia crítica para los países en desarrollo, incluidos los combustibles alternativos como el hidrógeno, la eficiencia de los recursos, la seguridad alimentaria y el desarrollo de un marco común para la infraestructura pública digital.
Human Rights Watch instó a los líderes del G-20 a no permitir que el desacuerdo internacional sobre Ucrania los distraiga de otros temas de la cumbre.
Además, Meenakshi Ganguly, subdirectora de la división asiática de la organización, dijo que los miembros «no deberían rehuir el debate abierto sobre desafíos como la discriminación de género, el racismo y otras barreras arraigadas a la igualdad, incluso con la India anfitriona, donde la sociedad civil está y Los derechos políticos se han deteriorado drásticamente bajo el gobierno de Modi”.
El viernes por la noche, antes de que comenzara oficialmente la reunión, Modi se reunió con el presidente estadounidense Joe Biden. El asesor de la Casa Blanca, Kurt Campbell, dijo a los periodistas después que había «innegable calidez y confianza» entre los dos líderes.
A medida que China, el rival regional de la India, se vuelve cada vez más asertivo en la región de Asia y el Pacífico, Estados Unidos busca fortalecer los vínculos con la India y otros países.
Estados Unidos, India, la UE y otros dieron a conocer el sábado planes ambiciosos para construir un corredor ferroviario y marítimo que conecte a India con Medio Oriente y Europa e impulse el crecimiento económico y la cooperación política.
«Esto es realmente importante», dijo Biden.
___
Los periodistas de Associated Press Krutika Pathi, Sheikh Saaliq, Aamer Madhani, Josh Boak en Nueva Delhi y Jill Lawless en Londres contribuyeron a este informe.