El partido gobernante de Indonesia ha expresado su preocupación por el desarrollo de las elecciones presidenciales de este mes y dijo que iniciaría una investigación oficial sobre presuntas violaciones de la ley electoral.
En una declaración a Reuters, Hasto Kristiyanto, secretario general del Partido Democrático de Lucha de Indonesia (PDI-P), dijo que el partido estaba buscando una investigación parlamentaria sobre la celebración de las elecciones del 14 de febrero y también planeaba presentar una demanda en el Tribunal Constitucional, por tiempo indefinido.
El partido cree que la encuesta estuvo «empañada por abusos de poder, que van desde aspectos legales hasta el uso de instalaciones estatales», dijo Hasto a la agencia de noticias. «Si no hemos hecho esta corrección integral, ¿qué sentido tienen las elecciones en el futuro?», añadió.
Si bien los resultados oficiales no se publicarán hasta el próximo mes, recuentos no oficiales muestran que Prabowo Subianto, un ex general de la era del Nuevo Orden, ganó las elecciones en una sola vuelta con alrededor del 58 por ciento de los votos. Se espera que sus dos rivales, Anies Baswedan y Ganjar Pranowo, que se presentaron bajo la bandera del PDI-P, hayan obtenido el 25 y el 17 por ciento respectivamente.
Tanto Anies como Ganjar expresaron su preocupación porque las elecciones de la semana pasada se vieron empañadas por fraude y abuso de poder y pidieron una investigación parlamentaria sobre las urnas.
El anuncio del PDI-P se produjo después de que Indonesia Corruption Watch y KontraS, un grupo de derechos humanos, dijeran el viernes que las elecciones fueron las menos libres y justas desde la caída de Suharto y su gobierno del Nuevo Orden en 1998.
«Creemos que es apropiado que el público cuestione los resultados electorales basándose en sospechas de que son fraudulentos y problemáticos», dijeron los grupos. “El fracaso de la Comisión Electoral General en cumplir con sus responsabilidades como organizador electoral y la disfuncionalidad de la autoridad de supervisión electoral como observador electoral nos han llevado a clasificar las elecciones de 2024 como las peores elecciones en la era de las reformas”.
Aunque ningún grupo ha aportado todavía pruebas que respalden estas afirmaciones de que las elecciones estuvieron empañadas por fraude y manipulación, las preocupaciones se centran en el papel del presidente Joko “Jokowi” Widodo. Aunque Jokowi se postuló como candidato del PDI-P en las elecciones de 2014 y 2019, no apoyó a Ganjar. En cambio, pareció mostrar preferencia por su ministro de Defensa, Prabowo, a quien derrotó en las dos elecciones anteriores.
La declaración de Indonesia Corruption Watch/KontraS acusó a Jokowi de organizar el nombramiento de su hijo como vicepresidente de Prabowo. Gibran Rakabuming Raka, de 36 años, sólo pudo presentarse gracias a un fallo de último minuto del Tribunal Constitucional, encabezado por el cuñado de Jokowi, que estableció una excepción a la edad mínima de 40 años. También acusó a Jokowi de mostrar favoritismo hacia la campaña de Prabowo.
Los grupos de vigilancia dijeron que la comisión electoral no proporcionó al público suficiente información sobre el origen de los fondos de campaña para las elecciones y dijeron que el proceso de recuento de votos era opaco y poco fiable. Afirmaron haber documentado 310 casos de presunto fraude, como «la movilización de los líderes de las aldeas en apoyo de la fórmula Prabowo-Gibran, la manipulación de las papeletas por parte de los trabajadores de los colegios electorales y la compra de votos», según la paráfrasis de BenarNews.
En un informe sobre las elecciones de Indonesia publicado la semana pasada, la Red Asiática para Elecciones Libres señaló «preocupaciones con respecto a la calidad de varios aspectos del proceso electoral en general». Estos incluían preocupaciones sobre la independencia de la Comisión Electoral y la “movilización y mal uso de recursos estatales para influir en las preferencias de los votantes”.
La Coalición por el Cambio, que apoyó la campaña de Anies, también ha anunciado que apoyará los esfuerzos del PDI-P para realizar investigaciones oficiales sobre el desarrollo de las elecciones. Jokowi ha sostenido que no está particularmente preocupado por el plan para investigar el presunto fraude. “Es un derecho democrático. No hay problema”, dijo la semana pasada.
Aún no está claro hasta dónde llegan estas quejas. El parlamento de Indonesia normalmente no escucha quejas electorales (normalmente son manejadas por el Tribunal Constitucional), aunque tiene el poder de investigar las políticas gubernamentales y la conducta de los funcionarios. Esto sugiere que las protestas tienen más como objetivo ejercer presión política sobre el gobierno de Prabowo antes de que asuma el cargo, lo que podría ser un presagio potencial de un clima político más polémico después del casi consenso de la década de Jokowi.
En cualquier caso, el largo período entre las elecciones y la toma de posesión del presidente electo (Prabowo no prestará juramento hasta octubre) ofrece tiempo suficiente para la puesta en escena de repetidos desafíos y maniobras políticas.