El presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Martin Gruenberg, testifica ante el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos en el Capitolio el 16 de mayo de 2024 en Washington, DC.
Kevin Dietsch | imágenes falsas
Martin Gruenberg, presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, anunció su renuncia el lunes después de que una investigación reciente encontró una cultura generalizada de acoso sexual y discriminación en la agencia independiente.
«A la luz de los recientes acontecimientos, estoy dispuesto a dejar mis funciones tan pronto como se identifique un sucesor», dijo Grünberg en un comunicado. «Hasta entonces, continuaré cumpliendo con mis responsabilidades como presidente de la FDIC, incluida la transformación de la cultura laboral de la FDIC».
El senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, pidió el lunes al presidente Joe Biden que reemplace al presidente de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, Martin Gruenberg, tras acusaciones de acoso sexual generalizado y mala conducta dentro de la agencia.
«Es necesario que haya cambios fundamentales en la FDIC», dijo Brown, presidente del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, en un comunicado. «Estos cambios comienzan con un nuevo liderazgo que debe arreglar la cultura tóxica de la agencia y poner a las mujeres y hombres que trabajan allí -y su misión- en primer lugar».
«Por lo tanto, pido al Presidente que nombre inmediatamente un nuevo presidente para dirigir la FDIC durante este momento difícil y que pida al Senado que actúe inmediatamente sobre esta nominación», continuó Brown.
Con su declaración, Brown se separó de sus compañeros demócratas, quienes condenaron en gran medida las acusaciones pero no llegaron a presionar por la renuncia de Grünberg, sino que le pidieron que impulsara cambios en la agencia. La declaración de Brown podría significar el principio del fin para el máximo regulador de la FDIC, nominado por Biden para el puesto en 2022.
El bufete de abogados Cleary Gottlieb publicó un informe mordaz en abril que detalla una supuesta cultura de “acoso sexual, discriminación y otras malas conductas interpersonales” en la FDIC.
El informe de 174 páginas, que se basó en relatos de más de 500 personas, también contenía algunas acusaciones sobre el mal genio de Grünberg y lo acusaba de intimidación y abuso verbal. Según el informe, los empleados describieron al presidente como «agresivo» y «duro». En un caso, Gruenberg supuestamente gritó malas palabras a los empleados después de que les dieron malas noticias, según el informe.
El senador Sherrod Brown (D-OH) habla en la Convención Nacional de la Red de Acción Nacional de 2019 en Nueva York el 5 de abril de 2019.
Lucas Jackson | Reuters
«Durante demasiados empleados y durante demasiado tiempo, la FDIC no ha logrado crear un lugar de trabajo a salvo del acoso sexual, la discriminación y otras malas conductas interpersonales», dice el informe.
Los investigadores dijeron que si bien la supuesta conducta de Gruenberg no fue la «causa fundamental» de la mala conducta en la FDIC, «reconocemos que la cultura ‘comienza desde arriba’, como lo expresaron varios empleados de la FDIC en sus discusiones sobre el presidente Grünberg».
Los investigadores añadieron en el informe que «la reputación de Gruenberg plantea dudas sobre la credibilidad de la respuesta del liderazgo a la crisis y la ‘autoridad moral’ para liderar el cambio cultural».
Cuando CNBC la contactó, la FDIC se negó a comentar sobre el llamado de Brown a que Biden reemplazara a Gruenberg.
Brown no pidió la dimisión de Grünberg.
Gruenberg testificó ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 15 de mayo, donde se disculpó por la mala conducta de la agencia y prometió implementar las recomendaciones del informe.
Los republicanos pidieron rápidamente la destitución de Grünberg tras la publicación del informe, mientras que los demócratas hasta ahora han sido más reservados en sus críticas al presidente, que también es demócrata.
Si Gruenberg abandona la agencia antes de que se elija un sucesor, dejaría a la junta de la FDIC en un punto muerto político con dos demócratas y dos republicanos, poniendo en peligro la agenda de reforma financiera de la administración Biden.
Según los estatutos de la FDIC, el vicepresidente Travis Hill, un republicano, asumiría las responsabilidades del presidente si el puesto quedara vacante.