El jefe de seguridad de Hong Kong, Chris Tang, ha tomado medidas enérgicas contra el grupo de derechos humanos Hong Kong Watch, con sede en Londres, después de que éste emitiera una declaración firmada por 86 grupos diciendo que la próxima legislación de seguridad tendría «consecuencias devastadoras» para los derechos humanos en la ciudad.
El nueva legislación, denominado Artículo 23, tipifica como delito la traición, la sedición, el robo de secretos de Estado y otras violaciones de la seguridad nacional. El gobierno ve esto como una oportunidad para cerrar “lagunas” en la ya estricta Ley de Seguridad Nacional de 2020.
Pero Hong Kong Watch y los otros grupos dijeron que las definiciones del proyecto de ley sobre tales crímenes eran vagas y criminalizarían el ejercicio pacífico de los derechos humanos de las personas.
«La ley propuesta contiene una serie de cambios procesales que socavarán drásticamente los derechos del pueblo de Hong Kong al debido proceso y a un juicio justo», afirmó. Anuncio conjunto firmado por 86 organizaciones.
“La introducción del artículo 23 tendrá consecuencias devastadoras para los derechos humanos más allá de las provocadas por la Ley de Seguridad Nacional cuando fue introducida por Beijing en 2020”, dice la declaración, que incluye que se pida a los gobiernos y líderes que se opongan públicamente a la ley y ser sancionado.
«La última vez que las autoridades intentaron implementar el Artículo 23 en 2003, más de 500.000 hongkoneses salieron a las calles y protestaron contra los planes», dice el comunicado, y agrega: «Pero ahora ya no pueden hablar en contra».
Es muy probable que el proyecto de ley sea aprobado ahora por el Consejo Legislativo. Se han cambiado las reglas electorales. permitir que sólo los “patriotas” se postulen.
“Calumnia e intimidación”
Tang, quien anteriormente afirmó que las recientes oleadas de movimientos masivos a favor de la democracia en los últimos años fueron obra de «fuerzas extranjeras» que operaban en Hong Kong, criticó a Hong Kong Watch por utilizar “tácticas de gánsteres”.
Tang dijo en una conferencia de prensa en Hong Kong el lunes que la mayoría de los grupos que firmaron la carta, incluidos Freedom House, Chinese Human Rights Defenders, Hongkongers in Britain, Human Rights Watch e Index on Censorship, eran «organizaciones anti-China». para perturbar a Hong Kong.
![ENG_CHN_HKNatSec_02212024.2.jpg ENG_CHN_HKNatSec_02212024.2.jpg](https://www.rfa.org/english/news/china/eng_chn_hknatsec_02212024-2.jpg/@@images/9467f2b9-3e8a-45bf-a8fa-df0917cc923a.jpeg)
Acusó a las organizaciones «anti-China y anti-Hong Kong» de «calumnias, intimidaciones… falsas, engañosas y de hacer algo de la nada» después de criticar la ley propuesta, que los analistas habían advertido que sería la definición de lo que es una cuestión de “seguridad nacional” se ampliará aún más.
«Estos comentarios son calumnias e intimidación por parte de fuerzas externas que buscan poner en peligro nuestra seguridad nacional», dijo, descartando la posibilidad de nuevas sanciones contra funcionarios de Hong Kong.
«Cuanto más nos sancionan, más parece que estamos haciendo lo correcto», dijo Tang, comparando la ley con la instalación de «puertas y ventanas para evitar robos» y acusando a los grupos que firmaron la declaración de «Gangster». . «Táctica.
Tang acusó a Radio Free Asia de difundir lo que dijo que era una crítica «falsa» de que la nueva ley apuntaría a las organizaciones de medios. Llamó a la empresa de medios una “fuerza extranjera” que engañó al pueblo de Hong Kong.
Dijo que según la ley propuesta, sólo aquellos que «intencionalmente» intentaran difamar al gobierno podrían ser considerados responsables.
RFA, que recibe financiación del Congreso de Estados Unidos para proporcionar noticias independientes en países donde no hay prensa libre, no ha respondido públicamente a los comentarios de Tang.
![ENG_CHN_HKNatSec_02212024.3.JPG ENG_CHN_HKNatSec_02212024.3.JPG](https://www.rfa.org/english/news/china/eng_chn_hknatsec_02212024-3.jpg/@@images/5ce61de0-cffe-4362-9a38-12a54d4fd9bc.jpeg)
Tang dijo que la reacción del público a la ley del Artículo 23 había sido bienvenida y las afirmaciones de que la nueva ley aumentaría los poderes de la policía para detener a personas a voluntad eran «intentos de intimidar al pueblo de Hong Kong».
“Creo que nuestros amigos en los medios no pondrán en peligro la seguridad nacional”, dijo en respuesta a las preocupaciones de que las organizaciones de medios podrían ser objeto de la ley por promover opiniones que se consideran una amenaza a la seguridad nacional.
El presidente ejecutivo, John Lee, dijo el martes que su gobierno intentaría aprobar la nueva ley lo más rápido posible.
«Nuestro trabajo legislativo de conformidad con el artículo 23 de la Ley Fundamental avanza a toda velocidad», afirmó Lee. «El gobierno avanzará y creo que el Consejo Legislativo cumplirá con su responsabilidad constitucional en este sentido lo más rápido posible».
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.