Fox News repitió una pregunta de un estratega demócrata al senador republicano JD Vance (R-OH) preguntando por qué los republicanos estaban allí para defender la aventura del expresidente Donald Trump con una estrella porno.
Lea los mayores desarrollos de Declaración de Michael Cohen.
FOX: Un estratega demócrata dijo: «¿Por qué están todos ahí defendiendo su romance con una estrella porno?»
JD VANCE: No, en absoluto. Quiero decir, estaba allí para apoyar a un amigo. pic.twitter.com/nGmi4Xy4Rx
— Aarón Rupar (@atrupar) 14 de mayo de 2024
Vance también dijo que a él y a muchos otros “les gusta lo que él representa”.
FOX: Un estratega demócrata dijo: «¿Por qué todos defienden su aventura con una estrella porno?»
JD Vance: No, en absoluto. Quiero decir, estuve allí para apoyar a un amigo, dejando de lado las ramificaciones políticas de este proceso, y definitivamente llegaremos a eso. Creo que es una manera muy deprimente de pasar cinco o seis semanas de tu vida cuando sabes que eres inocente, como Donald Trump sabe que lo es, y también sabes que a veces es un poco solitario estar sentado allí. Me ofrecí a entrar y tal vez, ya sabes, simplemente ser una cara amigable en la sala del tribunal. Y eso es todo lo que quería hacer. Y eso es lo que creo que están viendo: tanta gente quiere venir y mostrar su apoyo al presidente. Porque realmente les gusta lo que él representa. Piensan que este proceso es patético y quieren mostrarle algo de apoyo a un amigo, lo cual creo que es algo bueno y admirable. Definitivamente quería hacer eso allí arriba.
La respuesta de Vance no es convincente. Entonces, si los republicanos quieren molestar al país con este tema, necesitan hacer algunos cambios rápidamente. Una pregunta es: si JD Vance estaba allí para apoyar a un «amigo» que estaba siendo juzgado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales por encubrir una aventura con una estrella porno, entonces ¿por qué los contribuyentes financian su tiempo?
Donald Trump es ahora un violador convicto y ha sido acusado de manera creíble de conducta sexual inapropiada por al menos 26 mujeres, desde la década de 1970 hasta 2016. En otras palabras, es un patrón. Uno del que él mismo presumió en la cinta de Access Hollywood -que, dicho sea de paso, fue grabada en septiembre de 2005, pocos meses después de casarse con Melania Trump en enero de ese año-.
En marzo de 2006, Melania dio a luz a su único hijo, Baron. En junio de 2006, la modelo de Playboy Karen McDougal afirmó que su romance con Trump comenzó y duró meses. En julio de 2006, Trump tuvo un presunto romance con Stormy Daniels.
Ayer mismo, Michael Cohen testificó ante el tribunal que a Donald Trump no le preocupaba lo que Melania pensaría si se enterara de sus aventuras porque (para decirlo de otra manera) «no permanecería en el mercado por mucho tiempo».
Es decir, el partido que dice ser tan «cristiano» sectario que simplemente no puede tolerar el aborto, incluso si salva la vida de la madre o es el resultado de incesto o violación, aunque la Biblia en realidad no aborda directamente el aborto. – se aborda con el pecado bíblico real y repetido del adulterio.
Éstos son sólo algunos ejemplos de lo que la Biblia tiene que decir sobre el adulterio:
Éxodo 20:14: “No cometerás adulterio.
Hebreos 13:4: “Honroso será en todos el matrimonio, y el lecho conyugal sin mancha, porque Dios juzgará a los inmorales y a los adúlteros”.
¿Que tal este?
Deuteronomio 22:22: «Si un hombre es sorprendido acostado con la mujer de otro, tanto el hombre que se acostó con la mujer como la mujer morirán. Así quitarás el mal de Israel».
La Biblia es MUY clara sobre el adulterio y, sin embargo, estos republicanos cristianos no tienen ningún problema con el adulterio con una estrella porno y una modelo de Playboy.
Pero estos mismos republicanos cristianos NO están de acuerdo con lo único que NO se menciona en absoluto en la Biblia. Esta causa que no se menciona es la causa por la que los republicanos cristianos arriesgarán las vidas de mujeres y niñas porque les importa mucho.
Aquí están, liderados por el orador Mike Johnson (cuyo hijo tuvo que controlar su consumo de pornografía), quien cree que Dios lo eligió para este momento:
El presidente Mike Johnson y otros republicanos visitan al expresidente Donald Trump durante su silencio sobre un juicio penal contra una estrella porno (a través de captura de pantalla de Fox News)
El hilo conductor es que en ambos casos estos republicanos “cristianos” están del lado de los hombres contra las mujeres. Se puede suponer que no apoyarían a una mujer que engañó a su marido varias veces varias semanas después del nacimiento de su hijo.
Pero aquí están… sólo para ayudar a un «amigo», una excusa tan endeble que recuerda a los padres preguntando a sus hijos si saltarían de un puente sólo porque nuestros amigos lo hicieron. ¿Son estos hombres adultos tan cobardes? ¿No tienen valores que van más allá de su propia ambición?
Se lo damos a Fox News, quien preguntó a un miembro del partido de parto forzado por qué apoyaban a un hombre que tuvo una aventura con una estrella porno semanas después de que su esposa diera a luz. Las votantes mujeres merecen escuchar la respuesta a esta pregunta porque va al corazón de cómo los republicanos ven a las mujeres.
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.
