Después de otras elecciones generales desiguales en enero, en las que la gobernante Liga Awami (AL) regresó al poder por cuarto mandato consecutivo, personas influyentes en las redes sociales de Bangladesh lanzaron una campaña “India Out” que reflejaba campañas similares en las Maldivas.
La campaña India Out refleja el descontento público entre sectores del público bangladesí, no sólo por la manipulación de las recientes elecciones a su favor por parte de la gobernante AL, sino también por el silencio de la India sobre el retroceso democrático en Bangladesh. Los activistas dicen que India apoya a la Liga Americana para proteger sus propios intereses económicos y de seguridad. En el proceso, Nueva Delhi ha socavado las aspiraciones democráticas de Bangladesh.
Esto ha llevado a los activistas de las redes sociales a convocar a un boicot de los productos indios en Bangladesh y en el extranjero para protestar contra «la incesante interferencia de la India en los asuntos internos de Bangladesh».
Las sucesivas elecciones celebradas en Bangladesh durante la última década han visto irregularidades generalizadas y manipulación por parte del gobernante AL, lo que ha generado preocupaciones sobre la integridad de los procesos democráticos de Bangladesh. Se cree ampliamente que la India dio forma al panorama político no sólo ignorando el fraude electoral de la AL sino también supuestamente influyendo en la elección de los candidatos electorales.
En Bangladesh también existe preocupación por la debilidad de instituciones como el poder judicial y las fuerzas del orden, que se están utilizando como armas para reprimir la oposición política y la disidencia. Se cree que la India ejerce una influencia significativa sobre estas instituciones. En su libro «1971-2021: Bangladesh-Bharat Shomporker Ponchash Bochor», el ex ministro de Asuntos Exteriores de Bangladesh, Touhid Hossain, señaló que «el consentimiento de la India es un requisito previo para cubrir puestos clave en Bangladesh». influye en importantes procesos de toma de decisiones en la burocracia civil y militar.
Esta percepción de la India se ha incorporado ahora a la campaña en las redes sociales “India Out”.
Sin embargo, existen preocupaciones sobre la eficacia a largo plazo de la campaña. India y Bangladesh comparten una relación compleja que depende en gran medida de una combinación de vínculos históricos, intereses geopolíticos e interdependencias socioeconómicas.
Bangladesh depende en gran medida de las importaciones de la India; sus importaciones desde la India ascendieron a 16,16 mil millones de dólares en el año fiscal 2022. Dada la fuerte dependencia de la India para bienes esenciales como alimentos, combustible, fertilizantes y materias primas industriales y la falta de capacidad para reemplazar estas importaciones con productos nacionales, una disminución de las importaciones indias podría obligar a Bangladesh a importar de China. Aumentará la dependencia de Bangladesh de China. La campaña India Out también tiene un impacto potencial en el sector empresarial de Bangladesh, particularmente en las empresas de software y servicios, así como en la contratación de trabajadores calificados y expertos indios en Bangladesh.
Los críticos de la campaña India Out argumentan que corre el riesgo de desviar la atención de cuestiones fundamentales como los errores electorales y las debilidades institucionales.
Pero sus defensores afirman que se utiliza para expresar desacuerdo y responsabilizar a las autoridades.
Aunque es la AL la que comete fraude electoral, a menudo se considera a la India responsable de sus acciones. Esto también es cierto históricamente.
Por ejemplo, en 1975, cuando el gobierno de la Liga Americana cerró periódicos, prohibió los partidos políticos y creó la Liga Krishak Sramik Awami de Bangladesh o sistema BaKSAL, de partido único, se culpó a India. Muchos creen que la Liga Americana no se habría atrevido a dar un paso tan grande sin el apoyo de la India.
Existe la preocupación de que los grupos de interés puedan recurrir a tácticas clandestinas para perturbar la campaña de boicot. Podrían atacar a los hindúes, oprimir a las minorías o incluso intimidar a los expatriados indios que trabajan en Bangladesh para crear caos y culpar a la oposición. Algunos temen que la campaña India Out pueda ser una estrategia para fomentar una hostilidad duradera entre los partidos de oposición de India y Bangladesh, beneficiando potencialmente al partido gobernante.
Sorprendentemente, el gobierno no parece demasiado preocupado por esta campaña. Algunos especulan que esta indiferencia podría deberse a beneficios percibidos como la reducción de las importaciones y el ahorro de divisas, lo que podría ser beneficioso dada la actual crisis económica.
India necesita abordar estas percepciones anti-India y reexaminar el contexto histórico subyacente a la creciente ola anti-India en Bangladesh.
En lugar de convocar directamente a una campaña “India Fuera”, los activistas bangladesíes deberían tender puentes entre las organizaciones de la sociedad civil, llegar a universidades e instituciones de investigación e involucrarlas en el diálogo. Si bien el derecho a boicotear productos es universal, el paso crucial es convencer a la India de que se centre en trabajar con cualquier gobierno elegido por el pueblo de Bangladesh. Es importante concienciar intelectualmente a la India de las consecuencias de mantener relaciones exclusivas sólo con la Liga Americana y excluir a otros partidos y grupos.
Los activistas de las redes sociales de Bangladesh deberían utilizar la sociedad civil, el mundo académico y los canales diplomáticos de la India para persuadir al establishment indio de respetar las aspiraciones democráticas de los bangladesíes y mantener relaciones con todos los partidos que representan al pueblo de Bangladesh.
