El partido que trajo al acusado criminal de los Estados Unidos, Donald Trump, también trajo a los Estados Unidos al ahora acusado del DOJ, George Anthony Devolder Santos.
Santos está acusado de abrir una empresa ficticia y depositar el dinero que se le entregó bajo la promesa de que lo ayudaría a ser elegido y luego transferir/lavar ese dinero a sus cuentas personales y para compras personales, efectivo, pago de deudas personales usadas y más. .
Los documentos de acusación del representante Santos cuentan la historia de su candidatura al cargo como esquema para hacerse rico rapido señaló el reportero de The New York Times Nick Confessore, quien escribió sobre el siguiente pasaje citado: «La acusación de Santo sugiere que su candidatura al Congreso fue, entre otras cosas, una especie de plan para hacerse rico rápidamente».
Programa de solicitud fraudulenta de donaciones políticas
A partir de septiembre de 2022, durante su exitosa campaña para el Congreso, Santos operó una sociedad de responsabilidad limitada (Compañía #1), a través de la cual supuestamente defraudó a posibles partidarios políticos. Santos contrató a un asesor político con base en Queens (Persona #1) para comunicarse con posibles donantes en nombre de Santos. Santos supuestamente ordenó a la Persona No. 1 que les dijera falsamente a los donantes que su dinero se usaría, entre otras cosas, para elegir a Santos a la Cámara de Representantes, incluso a través de la compra de comerciales de televisión. Basándose en esta tergiversación, dos donantes (Contribuyente n.° 1 y Contribuyente n.° 2) transfirieron cada uno $25,000 a la cuenta bancaria de la Compañía n.° 1, que Santos controlaba.
Como alega la acusación formal, el dinero se transfirió a las cuentas bancarias personales de Santos poco después de que el dinero ingresara a la cuenta bancaria de la Compañía #1; en un caso, se lavó a través de dos de las cuentas personales de Santos. Según los informes, Santos usó gran parte de ese dinero para gastos personales. Entre otras cosas, se dice que Santos usó los fondos para hacer compras personales (incluyendo ropa de diseñador), retirar efectivo, pagar deudas personales y transferir dinero a sus empleados.
El comportamiento de Santo fue sorprendentemente descarado, incluso para un miembro del Partido Republicano, que se ha calificado a sí mismo como partidario de la corrupción bajo el liderazgo de Donald Trump. Los comentarios de la policía sobre su acusación se leen como una bocanada de gases nocivos.
“Estos cargos tienen como objetivo responsabilizar a Santos por varios presuntos esquemas fraudulentos y tergiversaciones descaradas”, dijo Breon Peace, fiscal general de los Estados Unidos, en un comunicado. “Tomados en conjunto, los alegatos en la acusación acusan a Santos de haberse basado en repetidas deshonestidades y engaños para llegar a los pasillos del Congreso y enriquecerse. Usó subvenciones políticas para llenarse los bolsillos, solicitó indebidamente beneficios de desempleo que deberían haber ido a los neoyorquinos que perdieron sus trabajos debido a la pandemia y mintió a la Cámara de Representantes”.
Sí, claro, Santos ha solicitado erróneamente el subsidio de desempleo durante la pandemia. Pero para ser justos, engañar al gobierno para sacar el desempleo y luego recibir un pago de los contribuyentes por un trabajo que en realidad no hace después de llegar a través de un plan para hacerse rico rápidamente parece una progresión natural que podría haber aprendido mientras observaba a Donald Trump se postula para la presidencia de 2015.
No sería sorprendente que la defensa legal de Santos coincidiera con la de muchos acusados el 6 de enero: «Pero Trump».
Sí, de hecho. Pero triunfo. Es difícil tomar en serio al partido Ley y Orden porque sus líderes y miembros parecen violar la ley una y otra vez.
La fiscal de distrito Anne T. Donnelly dijo: «Como se acusa en la acusación, la supuesta conducta del acusado continuó durante su segunda candidatura al Congreso cuando se embolsó fondos de campaña y usó ese dinero para pagar deudas personales y comprar ropa de diseñador».
Si hubo alguna confusión sobre quién sigue el modelo de Santos, lo aclaró después de comparecer ante el tribunal el miércoles y calificar los cargos de «cacería de brujas».
«Pelearé mi batalla. Yo entregaré Lucharé contra la caza de brujas. Me encargaré de limpiar mi nombre y lo espero con ansias”.
Puede parecer que Santos se mete en problemas por tan poco considerando lo que la familia Trump se salió con la suya con la primera estafa de Donald Trump a los $ 2 mil millones de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita solo 6 meses después (involuntariamente por parte de Trump) desocupar el White Casa. Pero el presunto delito de Santos se cometió sin las costosas protecciones legales de las élites que cometen delitos corporativos.
Santos ha enfrentado múltiples acusaciones de violar la ley y ha dejado un rastro tan obvio que es como querer ser atrapado.
Santos estaba bajo custodia policial el miércoles por la mañana después de haber sido acusado de 13 cargos estatales, incluidos lavado de dinero, fraude electrónico y declaraciones falsas ante la Cámara de Representantes.
Como Jason Easley señaló anteriormente, Santos está detenido en la Cámara de Representantes de EE. UU. a pesar de haber sido acusado por el Departamento de Justicia. ¿Por qué? Como el presidente Kevin McCarthy (R-CA) no puede darse el lujo de perder su estrecha mayoría, el Partido Republicano una vez más ha hecho el cálculo cínico de que el poder triunfa sobre la ética, la ley, su imagen y cualquier superioridad moral, que es posible que hayan afirmado de forma dudosa. .
McCarthy podría haber evitado esta vergüenza deshaciéndose de Santos cuando surgieron sus primeros escándalos, pero McCarthy, en cambio, priorizó su propio poder tenue sobre Santos.
Si bien hay políticos sucios en ambos partidos, los republicanos siempre se salen con la suya con este tipo de comportamiento sin ser castigados por sus electores porque los republicanos han preparado a su base para no creer las noticias y también para estar orgullosos de ellas y no tener vergüenza. Este es el llamado de Trump: Sin vergüenza. Haz lo que quieras. Lastima a quien quieras. Solo gana.
Eludir la ley en el curso del enriquecimiento personal es efectivamente una marca registrada de Trump en este momento, pero sus descarados acuerdos por cuenta propia parecen haber sido percibidos por sus compañeros republicanos como un desafío para obtener lo que pueden mientras pueden (ver también varios conservadores miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos).
Escuche a Sarah en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín informativo The Daily aquí.
Sarah ha sido acreditada para informar sobre el presidente Barack Obama, el entonces vicepresidente Joe Biden, la candidata presidencial demócrata de 2016 Hillary Clinton y para entrevistar exclusivamente a la portavoz Nancy Pelosi varias veces y exclusivamente en su primera aparición en casa después del primer juicio político del entonces vicepresidente a informe al presidente Donald Trump.
Sarah es una productora de video dos veces ganadora del Premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctese con Sarah en Post, Mastodon @[email protected] y Gorjeo.