Los manifestantes sostienen pancartas que representan al Primer Ministro japonés Kishida Fumio y a Rafael Mariano Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, el 24 de agosto frente al consulado general japonés en Hong Kong para protestar por la descarga de aguas residuales radiactivas tratadas de Fukushima. 2023
Crédito: Foto AP/Daniel Ceng
Japón ha comenzado a verter agua radiactiva de la central nuclear de Fukushima al Océano Pacífico, una decisión que se tomó rápidamente. Protestas y prohibiciones de productos del mar.. Esta decisión ha generado controversia sobre los posibles impactos ambientales y de salud de los efluentes radiactivos, que contienen principalmente tritio radiactivo.
Los defensores de este plan argumentan que el agua tritiada del océano se diluirá cuidadosamente, lo que conducirá a niveles más altos. por debajo de todos los límites de seguridad. Los críticos advierten que los radionucleidos podrían Transmisión desde el fondo de la red alimentaria. hacia arriba, lo que lleva a la bioacumulación, el proceso por el cual los contaminantes se concentran y aumentan de tamaño.
Mientras continúa el debate al respecto Peligros del tritioEs justo decir que la decisión de liberar aguas residuales perjudicará simbólicamente a Japón. Lo hace planteando preocupaciones sobre la seguridad alimentaria, debilitando la confianza de los ciudadanos en su gobierno y alimentando tensiones geopolíticas con los vecinos asiáticos.
En primer lugar, la liberación sería un duro golpe para la imagen de Fukushima y de sus productos alimenticios en particular. Durante más de una década, el gobierno japonés ha estado trabajando arduamente para revitalizar la región de Fukushima, gravemente afectada por el desastre nuclear. Para ayudar a los ciudadanos a reconstruir sus vidas, el Estado japonés lanzó un esfuerzo oficial de reconstrucción en Fukushima, invirtiendo billones de yenes en la limpieza y descontaminación de la zona antes de repatriar a los evacuados, al tiempo que promovía el turismo en las relaciones públicas.
En Fukushima, la producción de alimentos se vio especialmente afectada por el desastre nuclear. Los funcionarios estatales se han quejado de la persistencia de lo que describen como «rumores perjudiciales» (fuhyō higai) a los riesgos de radiación, lo que lleva a los consumidores a evitar los alimentos producidos localmente. En un intento por reducir el daño a la reputación, el gobierno japonés ha introducido niveles regulatorios y pruebas periódicas para detectar contaminación radiactiva en los alimentos, al tiempo que anima a la gente a consumir productos de Fukushima en una serie de ferias alimentarias.
Por lo tanto, la decisión de liberar las aguas residuales parece estar en desacuerdo con los esfuerzos del gobierno por revitalizar la región. Se enfrenta a una feroz oposición de la industria pesquera japonesa. Los pescadores ahora temen que la liberación de aguas residuales ahuyente a los consumidores y perjudique su negocio, que ha luchado por recuperarse desde 2011. En general, el lanzamiento tendrá un impacto negativo en la imagen internacional de Japón, particularmente como un país que ha comercializado con éxito sushi y productos del mar como un elemento básico de su cultura tradicional.
En segundo lugar, la liberación de aguas residuales amenaza con aumentar la desconfianza de los ciudadanos hacia su gobierno, una confianza que ha quedado destrozada desde el desastre nuclear de Fukushima. De hecho, antes de 2011, un desastre nuclear se consideraba imposible en la sociedad japonesa, y pocos ciudadanos tenían motivos para dudar de un Estado que garantizaba repetidamente a la población la seguridad inherente de la energía nuclear. El desastre nuclear que más tarde fue descrito como «más allá de toda suposición» (soteigai), ha roto por completo el “mito de la seguridad” nuclear (Anzen Shinwa), que había prevalecido en Japón.
También demostró que el gobierno no estaba preparado para las consecuencias de un desastre nuclear. Después del desastre, muchos ciudadanos no pudieron obtener información concreta sobre la radiación a tiempo. Reinaba la confusión debido a la mala comunicación de riesgos en relación con las órdenes de evacuación y los indicadores relacionados con la radiación, mientras que el peligro de radiación tuvo que ser autoevaluado debido a evaluaciones internacionales contradictorias. Muchos ciudadanos se sintieron traicionados y abandonados, y perdieron la confianza en los funcionarios y expertos del gobierno.
Ese legado de desconfianza continúa hasta el día de hoy, fusionándose con la decisión de Japón de deshacerse de las aguas residuales de Fukushima. En este contexto, muchos ciudadanos se preguntan si un Estado que no se anticipó al desastre nuclear de Fukushima puede ahora garantizar un saneamiento seguro. El plan alimentará aún más las sospechas al presentar a Japón como un Estado que ha optado por la opción más barata de «desviar» las aguas residuales al Océano Pacífico.
En tercer lugar, la decisión de Japón de liberar agua radiactiva aumentará las tensiones geopolíticas con sus vecinos asiáticos, en particular Corea del Sur y China. Desde el desastre nuclear de Fukushima en 2011, países como Corea del Sur y China han impuesto una prohibición. Importaciones de pescado de la región de Fukushima en Japón, lo que provocó una fuerte caída de los productos japoneses. Cuando Japón fue elegido como anfitrión de los Juegos Olímpicos de 2020, surgieron nuevamente las preocupaciones sobre la radiación, ya que varios grupos cívicos y políticos quisieron boicotear los Juegos Olímpicos por este motivo. Preocupaciones de seguridad sobre la radiación.
Tensiones diplomáticas similares están aumentando ahora que Japón está liberando aguas residuales. Mientras que el gobierno de Corea del Sur lo avala oficialmente Seguridad del plan japonés.la población coreana era mucho menos comprensiva protestas ciudadanas asamblea en los últimos días. ¿Cederá el gobierno de Corea del Sur ante la presión popular? Queda por verse. El gobierno chino, por su parte, fue inmediatamente mucho más expresivo. Prohibición de productos pesqueros japoneses cuando se liberaron las aguas residuales.
Estas tensiones diplomáticas no son particularmente sorprendentes dada la historia de las relaciones de estos países. Corea fue una vez una colonia del Imperio japonés y las relaciones entre Japón y Corea del Sur continúan plagado de cicatrices pasadasB. la cuestión de las «mujeres de solaz», las niñas coreanas fueron obligadas a ser esclavas sexuales durante la Segunda Guerra Mundial. China también ha enfrentado atrocidades a manos del ejército japonés en la primera mitad del siglo XX, mientras que actualmente está envuelta en disputas territoriales con Japón sobre las islas Senkaku/Diaoyu. Estas tensiones históricas siguen muy presentes y se combinan con las tensiones actuales relacionadas con la energía nuclear.
Podemos suponer que el problema de las aguas residuales se movilizará estratégicamente en el futuro según las necesidades geopolíticas. De hecho, la liberación de aguas residuales ya está proporcionando munición política a los oponentes de Japón, como lo demuestra la voluntad de China de resaltar el tema.
