El jueves, el gobernante Partido del Poder Popular (PPP) de Corea del Sur presentó una demanda para enjuiciar a cuatro miembros de MBC, una de las emisoras más grandes del país. Los cuatro son el reportero que cubrió el escándalo del micrófono caliente de Yoon la semana pasada, junto con tres altos funcionarios a cargo de la cobertura de noticias. Todos están acusados por el PPP de difamar al presidente Yoon Suk-yeol.
El 21 de septiembre, Yoon tuvo una conversación de 48 segundos con el presidente de EE. UU., Joe Biden, en Nueva York, en el séptimo evento de reabastecimiento del Fondo Mundial. Después de hablar con Biden, Yoon usó palabras inapropiadas al salir del evento, que fue captado por uno de los videoperiodistas de Corea del Sur.
«¿Qué pasa si los bastardos en el Parlamento no están de acuerdo? Biden sería vergonzoso», aparentemente dijo Yoon.
En el evento, Biden se comprometió a «donar $ 1 mil millones por cada $ 2 mil millones que el resto del mundo da» para ayudar a combatir «el SIDA, la tuberculosis y la malaria». Yoon también prometió mil millones de dólares como parte de esta iniciativa.
En este contexto, muchos interpretaron las palabras de Yoon en el sentido de que le preocupaba que Biden pudiera sentirse avergonzado si el Congreso de EE. UU. no aprobaba los fondos para cumplir su promesa.
Más de diez horas después de que se publicara el video que contenía las palabras inapropiadas de Yoon, Kim Eun-hye, secretaria principal de asuntos de prensa, dijo que Yoon usó la palabra «nallimyun‘ (que significa ‘chatarra’ en inglés), no ‘Biden’. También dijo que los «bastardos» de los que habló Yoon se referían al opositor Partido Demócrata, no al Congreso de los Estados Unidos. Kim aseguró a los periodistas que su declaración se produjo después de que Yoon confirmara directamente sus palabras.
Sin embargo, bajo esta explicación, las palabras de Yoon no concuerdan clara y gramaticalmente. En inglés, sus comentarios dirían: «¿Qué pasa si el Parlamento no está de acuerdo (y) descarta… sería vergonzoso?».
Desde entonces, ha comenzado una prueba de audición nacional mientras todos se apresuran a interpretar la grabación. Si bien los miembros clave del PPP, que están en el círculo íntimo de Yoon, han afirmado que «nallimyun» es la palabra que usó, el Partido Demócrata de la oposición y algunos miembros de alto rango del PPP dijeron que el presidente claramente dijo «Biden».
Sin embargo, la oficina presidencial no se ha arrepentido de que Yoon haya usado malas palabras en el evento público. La palabrota no está en el centro del escándalo, dice la oficina; más bien, niega que Yoon se refiriera a Biden.
Los surcoreanos se están acostumbrando a que Yoon diga «bastardos», ya que fue acusado de usar la misma palabra con Lee Jun-seok, el líder del PPP derrocado, y su socio durante la campaña presidencial.
Para evitar que Yoon se convierta en el primer presidente de Corea del Sur en ser sorprendido insultando públicamente a un presidente de EE. UU. y al Congreso de EE. UU., la Oficina Presidencial y el PPP han estado en primera línea defendiendo activamente a Yoon. Sin embargo, el escándalo continúa ya que Yoon y su jefe de personal claramente no están dispuestos a asumir la responsabilidad. El propio Yoon no se ha disculpado ni ha expresado su arrepentimiento por el escándalo durante más de una semana.
El lunes, en su primer intercambio de «patadas en la puerta» con los periodistas de camino al trabajo después de su viaje a Londres y Nueva York, Yoon no se disculpó por sus comentarios, sino que afirmó que los informes falsos de los medios dañaron la relación entre Corea del Sur y China. alianza Estados Unidos. Sin embargo, Yoon negó haber mencionado a Biden, aunque no ofreció una explicación alternativa.
Horas después de que Yoon acusara a los medios de noticias falsas, la Oficina Presidencial envió una carta oficial a MBC con muchas preguntas específicas sobre cómo se llegó a escribir una transcripción del momento de micrófono caliente de Yoon. Casi todos los medios de comunicación, nacionales e internacionales, utilizaron una transcripción similar, si no idéntica, de los comentarios de Yoon en sus informes de noticias, pero solo MBC, el primer medio en informar sobre el escándalo, fue el chivo expiatorio de la oficina presidencial.
En un comunicado, MBC expresó su pesar y preocupación por la solicitud de la Oficina del Presidente de detalles sobre su proceso de redacción. Tal enfoque podría verse como un «acto amenazante para la libertad de prensa», dijo.
Tras la solicitud de Yoon de investigar cómo los medios podrían cubrir las «noticias falsas» sobre sus palabras, el PPP creó un grupo de trabajo para preparar una demanda con MBC. Los miembros del grupo de trabajo visitaron la sede de MBC en Seúl el jueves para quejarse de los informes. Sin embargo, debido a la resistencia de los empleados de MBC en el sitio, no pudieron ingresar al edificio.
La Oficina Presidencial afirma que todo el escándalo fue inventado por la transcripción fabricada por MBC; También afirma que las noticias falsas han dañado la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos. Según informes de prensa, bajo estas premisas la Oficina del Presidente también está considerando demandar a MBC ante la Comisión de Arbitraje de Prensa y presentar otra demanda civil.
La oficina presidencial dijo que analistas de lenguaje no identificados confirmaron que Yoon usó la palabra «nallimyun», pero no compartió detalles del análisis.
Los medios han publicado muchos clips de su micromomento candente para que los surcoreanos puedan verlo por sí mismos. Y muchos creen que no hay problema con la transcripción original de MBC que se ofrece.
Según las encuestas publicadas esta semana, casi el 62 por ciento de los surcoreanos dijo que «Biden» fue la palabra que usó Yoon, mientras que alrededor del 27 por ciento dijo que escuchó «nallimyun». Con eso, el 75 por ciento de los surcoreanos dijo que el manejo del escándalo por parte de la oficina presidencial y el PPP fue inapropiado, mientras que solo el 20 por ciento lo apoyó.
Dada la supresión de la prensa por parte del régimen militar anterior en la década de 1980, la solicitud de la Oficina del Presidente de detalles de la cobertura de los medios fue fuertemente criticada por el público.
Para empeorar el escándalo, los medios surcoreanos confirmaron que los funcionarios que trabajan en el departamento de asuntos exteriores de la oficina presidencial de Yoon inicialmente no cuestionaron las palabras del presidente. En cambio, confirmaron el video pero pidieron a los periodistas que cubrían el viaje de Yoon en Nueva York que no cubrieran el clip. MBC se negó a aceptar la solicitud y se convirtió en el primer medio de comunicación en informar sobre el comentario. Minutos después del informe de MBC, otros medios también informaron sobre el escándalo del micrófono caliente de Yoon.
Durante las primeras 10 horas posteriores a la publicación de los informes, los funcionarios no negaron que Yoon se refería a Biden en sus comentarios, pero lo defendieron como «una conversación privada» con el asistente de Yoon. Nadie cuestionó los informes de prensa y las transcripciones hasta que Kim, la secretaria principal de asuntos de prensa, afirmó públicamente que Yoon dijo «nallimyun» y no «Biden».
Aparentemente, Yoon, quien usó la palabra coreana para «libertad» 21 veces en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, ahora está tomando medidas enérgicas contra la libertad de prensa. Dada su experiencia como fiscal general antes de su elección como presidente, las amenazas del PPP a MBC suenan más provocativas.
