WASHINGTON – Tres demócratas en la Cámara de Representantes de EE. UU. presentaron una medida para desafiar una controvertida propuesta fiscal republicana que aboliría el IRS, eliminaría los impuestos sobre la renta e impondría un impuesto nacional sobre las ventas.
Los republicanos de la Cámara introdujeron la Ley de Impuestos Justos en enero, poco después de que Kevin McCarthy, republicano por California, fuera elegido presidente. La legislación propone reformar el sistema tributario de EE. UU. mediante la eliminación del impuesto sobre la renta a favor de un impuesto del 23% al 30% sobre los pagos brutos de los activos imponibles.
Los demócratas Wiley Nickel de Carolina del Norte, Eric Sorensen de Illinois y Brittany Pettersen de Colorado calificaron la medida de «extremista».
“Me consternó escuchar sobre un plan extremista de mis colegas al otro lado del pasillo para introducir un impuesto nacional sobre las ventas del 30% para las familias trabajadoras”, dijo Nickel en una conferencia de prensa el miércoles. «Un impuesto sobre las ventas del 30% sería un desastre para las familias trabajadoras y las personas en Carolina del Norte y en todo el país que ya están luchando con los altos precios de la gasolina, los costos de vivienda exorbitantes y el aumento de los costos de los bienes y servicios cotidianos».
Los tres demócratas presentaron una resolución de la Cámara que se opone a un impuesto nacional sobre las ventas para las familias trabajadoras y, en cambio, apoya un recorte de impuestos que beneficie a las familias de clase media. Sus esfuerzos se basan en el trabajo de los senadores Jon Tester, D-Mont., y Jacky Rosen, D-Nev., dijo Nickel.
Tester y Rosen presentaron una resolución del Senado libre en febrero.
«Nosotros en Heartland vemos algunas cosas que definen lo difícil que es vivir», dijo Sorenson. “Es el precio de un galón de leche, que rondaba los 5 dólares el galón. Y también el costo de los huevos. Es el costo de la gasolina. Necesitamos reducir ese costo para los estadounidenses comunes”.
“Lo último que alguien necesita ahora que estamos luchando para llegar a fin de mes es un aumento de impuestos”, agregó.
Las resoluciones del Congreso no son leyes vinculantes. En cambio, se utilizan para resaltar un tema importante en el Congreso y señalar la dirección que la legislatura pretende tomar cuando se vea obligada a votar al respecto.
Las negociaciones entre McCarthy y los miembros del conservador House Freedom Caucus durante la prolongada candidatura de McCarthy para ser presidente de la Cámara cimentaron una votación en la Cámara sobre la Ley de Impuestos Justos, según Fox News. Pero McCarthy aún tiene que traer el proyecto de ley a debate.
«La idea de que los republicanos podrían incluso considerar tal disposición cuando sus electores están pidiendo ayuda a gritos es indignante», dijo Pettersen. Esta ley no solo tendría un impacto negativo en la gente de Colorado y en todo el país, sino que eliminaría al IRS por completo».
El proyecto de ley derogaría efectivamente la Enmienda 16 de la Constitución de los EE. UU., que otorga al Congreso el poder de establecer y recaudar impuestos sobre la renta. También aboliría el IRS e impondría un impuesto del 30% sobre cada compra de $ 100, según el Centro para el Progreso Estadounidense no partidista.
De aprobarse, la política fiscal entraría en vigor en 2025.
Los legisladores republicanos argumentan que un impuesto nacional sobre las ventas de bienes y servicios «comprados para el uso final» fomentará el ahorro y la inversión, impulsará el crecimiento económico, elevará el nivel de vida y protegerá el derecho a la privacidad de los contribuyentes en comparación con los ingresos federales tradicionales, la nómina, el respeto a las herencias y las donaciones. impuestos, según el idioma de la factura.
El representante Buddy Carter, republicano por Georgia, quien presentó la Ley de impuestos justos, dijo que simplificaría el código fiscal.
«En lugar de agregar 87,000 nuevos agentes para armar al IRS contra los propietarios de pequeñas empresas y América Central, este proyecto de ley eliminará por completo la necesidad del departamento al simplificar el código tributario con disposiciones que funcionen para el pueblo estadounidense y fomenten el crecimiento y la innovación», dijo Carter. dijo en un comunicado. «Los burócratas armados y no elegidos no deberían tener más poder sobre su cheque de pago que usted».
La ley reduciría el gasto federal en más de $71 mil millones en 2023, según un informe publicado el lunes por la Oficina de Presupuesto del Congreso. Pero se estima que también reducirá los ingresos fiscales en más de $185 mil millones en los próximos 10 años.
Según la CBO, la propuesta fiscal del Partido Republicano agregaría $114 mil millones al déficit durante ese período.
El proyecto de ley también socavará muchas de las disposiciones fiscales introducidas por el presidente Joe Biden como parte de la Ley de Reducción de la Inflación, incluido más personal en el IRS y un impuesto corporativo del 15% impuesto a las empresas que ganan más de $1 mil millones al año. En una declaración de enero, la vicepresidenta Kamala Harris dijo que el Partido Republicano se apresura a revertir este avance y permitir que demasiados millonarios, multimillonarios y corporaciones engañen al sistema.
Pettersen dijo que el impuesto sobre las ventas afectaría a quienes no pueden ahorrar más, como las personas mayores y las familias de bajos ingresos.
«Si observa un código tributario orientado al consumidor, las personas que realmente no pueden ahorrar están pagando impuestos desproporcionados, y la caída de los niveles de impuestos tiene un impacto significativo en el Seguro Social y Medicare», dijo.