Elon Musk criticó el viernes a los principales anunciantes y a Media Matters, un grupo de vigilancia de los medios, después de que varias marcas importantes decidieran suspender sus gastos en X, la plataforma de redes sociales que posee y opera como CTO.
almizcle escribió El viernes por la noche se dijo: “El tribunal se abrirá el lunes en una fracción de segundo. X Corp presentará una demanda termonuclear contra Media Matters y TODOS los involucrados en este ataque fraudulento a nuestra empresa». En tweets posteriores, agregó: «Su junta directiva, sus donantes, su red de dinero oscuro, todos ellos…» y “será un placer contemplar el descubrimiento y el testimonio”.
Media Matters for America (MMFA) publicó un informe la semana pasada que mostraba anuncios de marcas convencionales en X, anteriormente Twitter, junto con publicaciones de usuarios que defendían puntos de vista pronazis. El informe se produjo después de que Musk publicara personalmente una avalancha de tweets que la Casa Blanca describió como una «vil promoción del odio antisemita y racista».
En respuesta, los anunciantes, incluido Apple, han Comcast/NBC Universal (empresa matriz de CNBC.com), disney, IBM, Puerta del León, Paramount globalY Descubrimiento de Warner Bros.Luego decidió suspender, al menos temporalmente, su inversión publicitaria en la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter.
Musk promocionó una versión de suscripción paga y sin publicidad de X en un tweet después de que surgieran noticias de campañas suspendidas. El escribio, “Premium+ tampoco tiene anuncios en su línea de tiempo. «Muchos de los mayores anunciantes son los mayores supresores de su derecho a la libertad de expresión». No especificó a qué grandes anunciantes considera «supresores».
Un portavoz de X, Joe Benarroch, envió un correo electrónico a Publicación del blog de la empresa dijo a CNBC, alegando que Media Matters «tergiversó completamente la experiencia real del usuario» de la red social.
También dijo en el correo electrónico: «Asuntos de Medios tiene una alternativa. Estas experiencias artificiales podrían crearse en cualquier plataforma de redes sociales”.
Otras redes sociales como Facebook, Reddit y TikTok también luchan con la seguridad de la marca y la moderación del contenido falso y que incita al odio en sus plataformas. Sin embargo, en sus propios tweets, incluso en las últimas semanas, Musk ha provocado la ira de sus más de 163 millones de seguidores al difundir puntos de vista personalmente intolerantes.
A finales de octubre, un usuario de X se quejó de que se había derretido una estatua del general confederado Robert E. Lee en Charlottesville, Virginia. El bronce estaba destinado a ser utilizado en un nuevo arte público que no glorificara a los perdedores de la Guerra Civil. El usuario, que afirmó ser familiar del general, se quejó: «Los de mi especie son odiados y muchos buscan nuestra extinción», a lo que Musk respondió de acuerdo: «Quieren desesperadamente su extinción».
La semana pasada, Musk estuvo de acuerdo con una publicación en la que afirmaba falsamente que el pueblo judío había fomentado el «odio dialéctico» contra los blancos. Musk calificó la publicación antisemita como «la verdad real», lo que provocó una reacción violenta de las marcas, los críticos e incluso de la Casa Blanca.
En la mañana del 17 de noviembre, la Casa Blanca amonestó a Musk, diciendo que había participado en una «vil promoción del odio antisemita y racista» que «va en contra de nuestros valores fundamentales como estadounidenses».
Más tarde el viernes, Musk explicó una nueva política para su red social: «Como dije a principios de esta semana, “descolonización”, “río al mar” y eufemismos similares significan necesariamente genocidio. Los llamados claros a la violencia extrema violan nuestros Términos de servicio y resultarán en suspensión”.
El director general de la ADL Jonathan Green Blatt ha elogiado la promesa de Musk de prohibir las cuentas que cree que participan en un discurso genocida. Musk ha sido firmemente crítico con la Liga Antidifamación, una organización liderada por judíos que combate el discurso de odio y la discriminación. También amenazó anteriormente con demandar a la ADL, pero aún no lo ha hecho.
No está claro si X Corp. realmente presentará una demanda contra Media Matters y en qué jurisdicción. X tiene su sede en San Francisco, mientras que el regulador de medios tiene su sede en Washington, DC
Angelo Carusone, presidente de Media Matters, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a CNBC el sábado:
“Lejos de ser el defensor de la libertad de expresión que dice ser, Musk es un matón que amenaza con demandas infundadas para silenciar informes que incluso ha confirmado que son exactos. Musk admitió que los anuncios en cuestión aparecían junto con el contenido pronazi que identificamos. Si nos demanda, ganaremos.
— Jonathan Vanian de CNBC contribuyó con informes
