La residencia del expresidente estadounidense Donald Trump en Mar-A-Lago, Palm Beach, Florida, el 9 de agosto de 2022.
Giorgio Viera | AFP | imágenes falsas
El Departamento de Justicia completó su revisión de los materiales incautados en la redada del FBI en la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, incluida cierta información que puede estar protegida por el privilegio abogado-cliente, dijo el Departamento de Justicia a un juez federal el lunes.
La finalización por parte del departamento de la revisión de los documentos tomados del lugar de vacaciones de Trump podría socavar la oferta de su equipo legal de evitar que el Departamento de Justicia siga analizando estos materiales hasta que un llamado capataz especial pueda examinarlos.
El «conjunto limitado» de información potencialmente privilegiada fue identificado por un equipo separado del equipo de investigación que registró la residencia de Trump en Palm Beach, Florida, a principios de este mes, dijeron funcionarios del DOJ en una presentación judicial en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el sur de Florida el lunes por la mañana.
El Equipo de revisión de privilegios «ha completado su revisión de estos materiales» y está siguiendo un proceso para «abordar posibles disputas de privilegios, si las hubiera», según esta presentación.
El privilegio abogado-cliente a menudo se refiere a la doctrina legal que protege la confidencialidad de las comunicaciones entre un abogado y su cliente. La presentación del DOJ no incluyó detalles de los materiales potencialmente privilegiados.
La agencia publicó la revisión del equipo de privilegios una semana después de que Trump presentara una demanda para evitar que el Departamento de Justicia siguiera examinando los materiales tomados en la redada hasta que un «maestro especial» designado por el tribunal pueda analizarlos.
La jueza Aileen Cannon, quien fue nombrada por Trump, anunció el sábado su «propuesta de designación de un juez especial» en el caso. Cannon ordenó al gobierno que respondiera públicamente a Trump antes del martes. También le pidió al Departamento de Justicia que presentara una presentación sellada que detallara los materiales incautados, y programó una audiencia para el jueves a la 1 p. m. ET en un juzgado de West Palm Beach.
En respuesta, Jay Bratt, un alto funcionario de contrainteligencia del Departamento de Justicia, aseguró al juez que el gobierno cumpliría con esas órdenes.
Pero “El Gobierno señala que antes de que el tribunal emitiera su orden judicial, y de conformidad con los términos de la orden de allanamiento aprobada por el tribunal, el Equipo de Revisión de Privilegio… identificó una cantidad limitada de materiales que pueden contener información confidencial de abogados y clientes’ y ‘ ha completado la revisión de estos materiales’, escribió Bratt.
El Departamento de Justicia y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, o ODNI, «actualmente están facilitando una revisión de clasificación de los materiales recuperados de la residencia de Trump», agregó Bratt. La ODNI también está «dirigiendo una evaluación por parte de la comunidad de inteligencia del riesgo potencial para la seguridad nacional que resultaría de la divulgación de estos materiales», escribió.
La demanda civil de Trump está a cargo de un juez diferente al que autorizó la orden de allanamiento de Mar-a-Lago. La declaración jurada de esa orden de registro, en la que un agente del FBI explicó por qué el gobierno probablemente tenía razones para creer que la búsqueda arrojaría evidencia de ilegalidad, se publicó el viernes, aunque con una gran redacción.
La Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó 15 cajas de registros de Mar-a-Lago en enero. El mes siguiente, NARA envió una referencia al DOJ indicando que los registros contenían «documentos altamente clasificados entremezclados con otros registros», según la declaración jurada. Por ley, cuando un presidente deja el cargo, los registros del presidente deben ser entregados a los Archivos Nacionales.
El FBI inició una investigación criminal y descubrió que las 15 cajas contenían 184 documentos específicos marcados como secretos, de los cuales 67 estaban marcados como «confidenciales», 92 como «secretos» y 25 como «ultrasecretos», según la declaración jurada.
La orden de allanamiento se dio a conocer días después de que el FBI invadiera Mar-a-Lago en agosto. Sugirió que los agentes del FBI estaban buscando materiales que mostraran violaciones de las leyes de obstrucción de la justicia y eliminación de registros oficiales y la Ley de Espionaje de EE. UU.
Según un recibo de propiedad también publicado por el Departamento de Justicia, el FBI se llevó al menos 20 cajas de artículos en la redada de agosto, incluidos numerosos conjuntos de documentos de alto secreto.