El primer ministro Narendra Modi va camino de duplicar el número de mítines a los que asistió durante la campaña electoral de 2019 en Maharashtra.
En 2019, Modi participó en un total de nueve manifestaciones en el estado. Esta vez el Manifestación el 7 de mayo en Beed ya era el número 13 y están previstos algunos más hasta el 20 de mayo, fecha de la quinta y última fase de votaciones en Maharashtra. Las elecciones nacionales se llevarán a cabo en siete fases.
Hay una razón obvia para que Modi intensifique su contacto con los votantes en Maharashtra. Mientras que los observadores políticos identificar Las elecciones generales de 2024 en la India fueron unas elecciones sin oleadas; a diferencia de las «olas de Modi» de 2014 y 2019, una supuesta «ola de simpatía» a favor de la oposición se ha convertido en la comidilla de la ciudad de Maharashtra.
Maharastra es importante. El estado tiene 48 escaños en el Lok Sabha, la cámara baja del Parlamento indio, de 543 escaños. Además, la capital del estado, Mumbai, es la capital comercial de la India.
En las elecciones generales de 2014 y 2019, la Alianza Democrática Nacional (NDA) liderada por el Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi ganó en Maharashtra, obteniendo 42 escaños en 2014 y 41 en 2019. Pero desde las elecciones estatales en Maharashtra en octubre de 2019, el partido político Las ecuaciones han cambiado significativamente.
Tras la victoria electoral, el nacionalista hindú Shiv Sena (SS), el aliado más natural y de larga data del BJP, exigió el puesto de primer ministro. Las SS fueron fundadas en 1966 por Bal Keshav Thackeray, un líder apasionado y controvertido, y han sido dirigidas por su hijo Uddhav desde la muerte del mayor Thackeray en 2012.
Después de que el BJP rechazó la demanda de Uddhav para el puesto de primer ministro, hizo lo impensable: se separó de la NDA y unió fuerzas con rivales ideológicos, el Congreso y el Partido del Congreso Nacionalista (NCP). Uddhav Thackeray se convirtió en el ministro principal de un gobierno del Sena, el Congreso y el PCN llamado Maha Vikas Aghadi o gobierno del MVA.
Shiv Sena es el partido regional de Maharashtra y mucha gente en Maharashtra lo equipara con la identidad marathi. Floreció en las décadas de 1960 y 1970 con una política étnica agresiva, pero gradualmente se transformó en un partido Hindutva.
En 2019, Thackeray encontró amigos entre antiguos enemigos, restó importancia al principio Hindutva de las SS y se centró en el «desarrollo». Sutilmente buscó evocar el orgullo étnico marathi sin caer en la política excluyente y violenta por la que su padre era conocido.
«Sorprendentemente, Uddhav, de voz suave, se había insertado en una alianza secular entre el Congreso y el PCN e incluso se ganó la confianza de la gente gracias a su manejo eficaz de la situación durante la pandemia de COVID-19», dijo un periodista de uno de los principales diarios de Maharashtra. La India desea permanecer en el anonimato, dijo The Diplomat.
El BJP se vengó. Primero, se produjo una división en las SS en junio de 2022, con la mayoría de sus representantes en la asamblea estatal y el parlamento rebelándose para unirse al BJP bajo el liderazgo de Eknath Shinde. Finalmente, Shinde reemplazó a Thackeray como primer ministro con el apoyo del BJP. Devendra Fadnavis, del BJP, primer ministro durante la campaña de la NDA de 2014-2019, se convirtió en viceministro principal a pesar de contar con el apoyo de más parlamentarios que Shinde.
A continuación, se produjo una división en el PNC en agosto de 2023, cuando la mayoría de los representantes electos del partido se pusieron del lado del líder rebelde Ajit Pawar, sobrino del jefe del PNC, Sharad Pawar. Luego, Ajit Pawar se unió al gobierno Shinde y asumió el cargo de viceministro principal.
Además, la Comisión Electoral de la India (ECI) declaró partidos oficiales a las facciones rebeldes lideradas por Shinde y Ajit Pawar y les otorgó el nombre, la bandera y el símbolo del partido.
Los partidos liderados por Uddhav y Sharad Pawar recibieron nuevos nombres: Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) (SS-UBT) y NCP-Sharad Chandra Pawar NCP-SCP, respectivamente. Ambos se presentan ahora a las elecciones con nuevos nombres, banderas y símbolos.
El BJP también cuenta con el apoyo del Maharashtra Navnirman Sena (MNS), que Raj, el primo de Uddhav Thackeray, fundó en 2006 después de que este renunciara a las SS por una disputa de liderazgo. Líderes influyentes del Congreso estatal, entre ellos Ashok Chavan, ex primer ministro, y Milind Deora, ex ministro federal, se han unido a las SS lideradas por el BJP y Shinde, respectivamente.
Sobre el papel, la alianza liderada por el BJP lo tiene todo: la mayoría de parlamentarios y las banderas y símbolos de los tres partidos principales. ¿Pero tienen el mismo apoyo público?
Los observadores políticos que hablaron con The Diplomat se muestran escépticos sobre las perspectivas de la alianza liderada por el BJP. Incluso los líderes de la coalición gobernante han reconocido que las divisiones partidistas se han convertido en un tema emotivo.
El BJP siempre ha negado haber causado la división del partido, argumentando que los líderes no lograron mantener unidos a sus rebaños debido a su ineptitud en el liderazgo del partido.
Sin embargo, los partidos de la oposición siempre han culpado al BJP de esto.
El líder del Congreso, Rahul Gandhi, alegó que el BJP utilizó los fondos que recibió a través del controvertido y ya desaparecido plan de bonos electorales para dividir a las SS y al NCP.
A finales de abril, Chhagan Bhujbal, un alto dirigente del PNC dirigido por Ajit Pawar, dijo a los medios de comunicación que había notado una «ola de simpatía» a favor de SS-UBT y NCP-SCP. «La forma en que Shiv Sena se separó de Uddhav Thackeray y una facción del PCN cambió de bando… Es evidente en sus manifestaciones», dijo.
Añadió que estaba convencido de que el llamamiento de Modi ayudaría finalmente a que la alianza gobernante saliera adelante.
El 8 de mayo, el Viceprimer Ministro Ajit Pawar apeló Los votantes “no deberían sucumbir a los llamamientos emocionales de la otra parte”. En cambio, deberían considerar a aquellos “que pueden trabajar para ellos, proporcionar fondos del Centro para el desarrollo y resolver el problema de la crisis del agua en la región”.
De los 48 escaños, 15 estarán en competencia directa entre facciones rivales. El NCP se enfrenta al NCP-SCP en dos escaños, pero Shinde tiene más en juego. Las SS se enfrentan a las SS-UBT con 13 escaños, en lo que se considera una batalla decisiva por el mandato del pueblo sobre el «verdadero legado» de las SS.
En lugar de advertir a los votantes contra los llamamientos emocionales, Shinde ha pasado a la ofensiva. Ha destacado cómo Uddhav había traicionado la ideología de su padre y fundador del partido, Bal Thackeray, al rechazar al Hindutva y aliarse con fuerzas seculares. Shinde se considera el verdadero abanderado ideológico del fundador del partido.
Modi ha afirmado que la simpatía de Maharashtra está con el BJP porque Sena, liderado por Uddhav, fue el traidor original; Se presentaron como aliados del BJP pero se pusieron del lado de la oposición. Si bien algunas personas pueden estar de acuerdo con Modi, también hay muchas que no lo están.
“Mucha gente considera que Uddhav es el legítimo heredero del partido. Incluso escuché a gente decir que Shinde ‘robó’ las SS de Thackeray”, dijo otro periodista de Maharashtra.
Otro factor que pone al BJP en una posición negativa es la inclusión de altos dirigentes en el partido que enfrentan investigaciones anticorrupción por parte de las autoridades federales.
Esto ha llevado a la oposición a acusar al BJP de practicar una «política de lavadora», en la que se abandonan las investigaciones de corrupción contra los líderes de la oposición después de que se unen al BJP. Citan los casos de Ajit Pawar y Ashok Chavan, quienes enfrentaron varias investigaciones antes de unirse al BJP. El BJP insiste en que los movimientos políticos no tienen ningún impacto en las investigaciones, pero los informes de los medios han demostrado que casi todos ellos están obteniendo un aplazamiento.
Si bien la alianza de oposición podría beneficiarse de la simpatía pública en las elecciones, sufre de debilidades organizativas y espera que el sentimiento anti-gobernante prevalezca contra el gobierno de Shinde.
Shinde y Ajit Pawar, por otra parte, tienen la ventaja de estar en el poder y compartir la maquinaria del BJP.
En medio de estas batallas de percepción, también están ganando importancia cuestiones locales como los problemas de los agricultores, la escasez de agua, el desempeño del diputado en ejercicio y las ecuaciones de castas hindúes. Debido a estos factores, las ecuaciones pueden cambiar de un distrito electoral a otro. Esto aumenta el factor de incertidumbre.
Queda por ver si Modi puede desencadenar una ola a favor del gobierno con sus repetidas visitas para eclipsar los factores locales.
