El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, instó a los líderes militares de China a involucrarse después de que se rechazó su llamado a una reunión con la contraparte china, diciendo que las líneas abiertas de comunicación son «esenciales».
En su discurso clave en el foro de seguridad del Diálogo de Shangri-La en Singapur el sábado, Austin dijo que estaba «profundamente preocupado porque la República Popular China no ha estado dispuesta a participar más seriamente en mejores mecanismos para la gestión de crisis entre nuestras dos fuerzas armadas». «
El Ministro de Defensa llamó oficialmente a China la «República Popular de China».
«Para los líderes de defensa responsables, el momento adecuado para hablar es en cualquier momento, el momento adecuado para hablar es siempre y el momento adecuado para hablar es ahora», dijo, y agregó: «El diálogo no es una recompensa», es una necesidad. «
«Y cuanto más hablemos, más podremos evitar malentendidos y juicios erróneos que podrían conducir a crisis o conflictos».
El ministro de Relaciones Exteriores Austin y el ministro de Defensa chino, Li Shangfu, quien ha estado bajo sanciones de Estados Unidos desde 2018, se dieron la mano brevemente antes de una cena oficial el viernes, pero no hablaron ni se espera una reunión bilateral entre ellos.
«Un cálido apretón de manos en la cena no reemplaza un compromiso sustancial», dijo Austin.
El jefe de defensa de EE. UU. criticó a China, que dijo que «continúa realizando una cantidad alarmante de intercepciones riesgosas contra aviones estadounidenses y aliados que vuelan legalmente en el espacio aéreo internacional».
Apenas la semana pasada, el ejército estadounidense presentó cargos Se dice que un avión de combate chino J-16 realizó una maniobra «innecesariamente agresiva» al interceptar un avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de EE. UU.
“No buscamos el conflicto o la confrontación, pero tampoco evitaremos la intimidación o la coerción”, dijo Austin.
La aparente brecha entre los dos poderes se ha «convertido en la nueva realidad», dijo Huong Le Thu, académico no residente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
Los países de la región tienen que aceptarlo «les guste o no», dijo a RFA.
“Pero pueden ayudar a manejar las tensiones al mitigar el conflicto al facilitar y alentar el diálogo entre Estados Unidos y China”, agregó el analista.
punto de vista común
Carlito Galvez Jr., secretario de Estado y alto funcionario a cargo del Ministerio de Defensa de Filipinas, dijo que Manila cree que «el derecho internacional es el mayor compromiso entre los estados».
Filipinas ganó una demanda contra los reclamos de China en el Mar Meridional de China ante un tribunal de la ONU en 2016, pero hasta ahora Beijing se ha negado a aceptar el fallo.
Los dos países se vieron envueltos recientemente en una nueva disputa sobre su soberanía sobre algunas islas del archipiélago Spratly.
«Hay un viejo dicho que dice que las buenas cercas hacen buenos vecinos», dijo Gálvez.
“Solo cuando los vecinos tengan límites claros y respeten los límites establecidos, las relaciones seguirán siendo verdaderamente amistosas”, dijo el secretario de Defensa interino.
El ministro de Defensa de Indonesia, Prabowo Subianto, dijo que era «imperativo que superemos nuestras rivalidades geopolíticas y nuestras disputas territoriales a través del diálogo, la negociación y soluciones beneficiosas para todos».
«El compromiso es la única forma en que las comunidades y las sociedades pueden prosperar», dijo, y advirtió que la rivalidad de las superpotencias «se ha convertido en una guerra fría» y que en cualquier guerra «el peligro de una catástrofe siempre está cerca».
Sin embargo, el secretario de Defensa estadounidense, Austin, insistió en que su país «no apunta a una nueva Guerra Fría».
“La competencia nunca debe convertirse en conflicto. Y la región nunca debe dividirse en bloques enemigos”, dijo.
Austin dijo que Washington no está creando una nueva OTAN en el Indo-Pacífico, ni está dispuesto a hacerlo, como ha afirmado China en repetidas ocasiones.
Sin embargo, EE.UU. quiere «construir»«Coaliciones ágiles para avanzar en nuestra visión compartida» para hacer que el Indo-Pacífico sea «más estable y resistente», dijo Austin.
Washington nombra a Australia, Japón, la República de Corea, Filipinas y Tailandia como sus «aliados de confianza» en la región y considera a India, Indonesia, Vietnam y Singapur como «socios valiosos».
Refiriéndose al gobierno autónomo de Taiwán, Austin dijo que su país «sigue profundamente comprometido con la preservación del statu quo allí, de conformidad con nuestra política de larga data de una sola China y con el cumplimiento de nuestras obligaciones establecidas en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán».
“Los conflictos no son inmediatos ni inevitables. La disuasión es fuerte hoy y es nuestro trabajo asegurarnos de que siga siendo así”, dijo el ministro.
Beijing considera a Taiwán como una provincia china y ha protestado firmemente contra cualquier interferencia de «fuerzas externas» en la política de la isla.
El teniente general Jing Jianfeng, subjefe de la División de Estado Mayor Conjunto de la Comisión Militar Central, respondió al discurso de Lloyd Austin sobre Taiwán diciendo que era «completamente falso».
“Solo hay una China en el mundo, y Taiwán es una parte sagrada e inalienable del territorio chino”, dijo Jing, y agregó: “Es la aspiración común y la responsabilidad sagrada de todo el pueblo chino, incluidos nuestros compatriotas taiwaneses, unificarse. “completa.” de la Patria.”
el contraataque de china
Un investigador de la Academia de Ciencias Militares del Ejército Popular de Liberación (EPL), el coronel Zhao Xiaozhuo, dijo que era Estados Unidos el que estaba tratando de cambiar el statu quo en el Estrecho de Taiwán.
“El Estrecho de Taiwán se ha mantenido bastante estable durante la última década, pero Estados Unidos quiere destruir esa estabilidad”, dijo Zhao a los periodistas en el Diálogo de Shangri-La.
“De esta manera, pueden vender armas a Taiwán y ganar mucho dinero”, dijo.
Los participantes chinos en el foro de seguridad en Singapur han adoptado una postura proactiva contra las críticas de Estados Unidos y sus aliados.
El coronel Zhao dijo que Washington necesita cambiar lo que él llama «mala conducta» en la forma en que interactúa con los demás.
«Cuando se trata de diálogo, hay que cuidar los intereses de la otra parte», dijo, acusando a la parte estadounidense de no comprender este principio básico.
Otro delegado chino, el coronel Zhang Chi del Colegio de Seguridad Nacional de la Universidad de Defensa Nacional de China, cuestionó si Washington se había contradicho al establecer instituciones multilaterales mientras promovía la centralidad del bloque del sudeste asiático ASEAN.
Mientras tanto, el mayor general Tang Yongshen, ex comandante adjunto de la misma universidad, respondió a la ministra de Defensa canadiense, Anita Anand, por llamar a China una fuerza disruptiva en la región.
«China ha realizado grandes esfuerzos para mantener la paz y la estabilidad en la región», dijo Tang.
«De hecho, lo que dijiste es inquietante», agregó sin rodeos.
Un portavoz del Partido Comunista Chino, el Global Times, citó a un oficial militar en un informe el sábado diciendo: «China confía en entrar en escena y alzar la voz».
«Aunque sabemos que el diálogo de Shangri-La es una plataforma dominada por Occidente para atacar a China, China viene de todos modos», dijo el periódico.
El ministro de Defensa de China, Li Shangfu, pronunciará un discurso clave sobre las nuevas iniciativas de seguridad de Beijing el domingo, último día del foro.
Editado por Mike Firn.
