Jelena McWilliams, presidenta de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), durante una audiencia del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos en Washington, DC, EE.UU., el martes 3 de agosto de 2021.
Al Drago | Bloomberg |
Según el síndico designado por el tribunal en el caso de quiebra de Synapse, existe una brecha de 85 millones de dólares entre los montos mantenidos por los bancos asociados del corredor de tecnología financiera Synapse y los montos adeudados a los depositantes.
Los clientes de empresas de tecnología financiera que utilizaron Synapse para conectarse con los bancos tenían 265 millones de dólares en saldos, mientras que los propios bancos solo tenían 180 millones de dólares en esas cuentas, dijo la fideicomisaria Jelena McWilliams en un informe tardío presentado el jueves.
Los fondos faltantes explican lo que está provocando el peor colapso del sector fintech estadounidense desde su aparición en los años posteriores a la crisis financiera de 2008. Más de 100.000 clientes de diferentes empresas fintech no pudieron acceder a sus cuentas de ahorro durante casi un mes tras el colapso de Synapse, una startup respaldada por Andreessen Horowitz, debido a desacuerdos sobre los saldos de los usuarios.
Synapse y sus socios, incluido Evolve Bank & Trust, se han acusado mutuamente en presentaciones judiciales de mover fondos de manera inadecuada o mantener cuentas falsas. Pero el informe de McWilliams es el primer intento externo de determinar la magnitud del dinero que falta en este lío.
Se desconoce mucho
Desde que fue nombrado administrador el 24 de mayo, McWilliams ha trabajado con cuatro bancos (Evolve, American Bank, AMG National Trust y Lineage Bank) para conciliar sus diversas cuentas para que los clientes puedan recuperar el acceso a sus fondos.
Pero para completar el proyecto, los bancos necesitan mucha más información. Eso incluye comprender cómo un negocio de corretaje y préstamos de Synapse puede haber influido en los flujos de efectivo, dice McWilliams. Synapse aparentemente mezcló fondos de varias instituciones y utilizó varios bancos para las mismas empresas, afirma.
Lo peor es que todavía no está claro qué pasó con los fondos faltantes, afirmó.
«La causa del déficit, incluido si los fondos de los usuarios finales y las cuentas con saldo negativo se movieron entre los bancos socios de una manera que aumentó o disminuyó los respectivos déficits que pudieron haber existido anteriormente en cada banco socio, actualmente se desconoce», escribió McWiliams.
McWilliams, ex presidente de la FDIC y actual socio del bufete de abogados Cravath, no respondió a las solicitudes de comentarios.
difundir el dolor
La tarea de McWilliams se vio dificultada por la falta de fondos para pagar a empresas forenses externas o incluso a ex empleados de Synapse por su ayuda, dijo en su informe. Synapse despidió al último de sus empleados el 24 de mayo.
Aún así, algunos clientes cuyos fondos se mantienen en las llamadas cuentas de depósito a la vista en los bancos ya han comenzado a obtener acceso a las cuentas, dijo.
Sin embargo, los usuarios cuyos fondos se hayan agrupado en las llamadas cuentas FBO (For Benefit Of) tendrán más dificultades para acceder a su dinero. Una votación completa tardará semanas, afirmó.
En su informe, McWilliams presentó varias opciones para la consideración del juez Martin Barash en una audiencia el viernes que permitirían al menos a algunos clientes de FBO recuperar el acceso a sus fondos.
Las opciones incluyen pagar a algunos clientes en su totalidad y retrasar los pagos a otros dependiendo de si las cuentas individuales de FBO han sido equilibradas. Otra opción sería distribuir el déficit de manera uniforme entre todos los clientes para que los fondos limitados estén disponibles más rápidamente.
McWilliams dijo que su recomendación es que los fondos se distribuyan a los usuarios finales «lo más rápido posible» después de la conferencia de estado del viernes.