Amy Edwards se manifiesta contra la industria de venta de entradas para entretenimiento en vivo frente al Capitolio de los EE. UU. el 24 de enero de 2023 en Washington, DC.
Drew Angerer | imágenes falsas
El Comité Judicial del Senado criticó al gigante de los conciertos nación viva el martes, instando a activistas y artistas a hablar sobre la competencia en la industria de venta de entradas luego de una venta fallida de entradas de Taylor Swift en noviembre.
Dirigidos por la senadora Amy Klobuchar, D-Minn., quien dirige las investigaciones antimonopolio para el comité, los senadores cuestionaron a Joe Berchtold, director financiero de Live Nation, sobre el dominio de la empresa en el negocio de venta de entradas. Los testigos de la industria describieron un control similar a un monopolio sobre los lugares, los artistas y los consumidores.
«Ticketmaster debería mirarse en el espejo y decir: ‘Yo soy el problema, soy yo'», dijo el senador Richard Blumenthal, D-Conn., interpretando la letra de Swift.
Blumenthal dijo que tanto los republicanos como los demócratas están de acuerdo en que se debe hacer algo. Pero los lados parecían estar divergiendo en el camino a seguir, con varios demócratas que parecían abiertos a aprobar una nueva legislación para abordar los problemas, mientras que el subcomité antimonopolio republicano de Utah, Mike Lee, dijo que vio una aplicación poco estricta de las leyes acusadas existentes.
Live Nation es propietaria de Ticketmaster, el vendedor de boletos más grande del mundo, que representa aproximadamente el 70% de todos los boletos vendidos en los EE. UU. También posee salas de conciertos y patrocina giras, lo que lleva a muchos opositores a describir su negocio como un monopolio en la industria.
Live Nation, que se fusionó con Ticketmaster en 2010, ha sido criticada durante mucho tiempo por su tamaño y poder en la industria del entretenimiento. Los opositores aumentaron sus quejas en noviembre cuando salieron a la venta las entradas para la gira «Eras» de Swift, plagada de interrupciones y largas filas.
Live Nation estaba programado para abrir las ventas a 1,5 millones de fanáticos verificados antes de la venta de boletos para el público en general. Sin embargo, más de 14 millones de usuarios acudieron en masa al sitio, incluidos bots, lo que provocó retrasos masivos y prohibiciones en el sitio. Finalmente, se vendieron 2 millones de boletos por adelantado y se cancelaron las ventas al público en general, dijeron funcionarios de la compañía.
«Para mí, la incapacidad de la principal empresa de venta de entradas para lidiar con los bots es una declaración increíble», dijo Jerry Mickelson, director ejecutivo de Jam Productions, durante la audiencia del martes. «No puedes culpar a los bots por lo que le pasó a Taylor Swift. Hay más en esta historia que no estás escuchando”.
Swift, que ha estado trabajando para llevar todo el marketing internamente, criticó públicamente a la empresa en ese momento por manejar mal el proceso de ventas, pero no lo nombró.
El Departamento de Justicia abrió una investigación antimonopolio sobre las prácticas de Live Nation, pero la investigación se deriva del fiasco de venta de boletos de Swift.
Joe Berchtold, presidente y director financiero de Live Nation Entertainment, y Jack Groetzinger, director ejecutivo de SeatGeek, escuchan a Jerry Mickelson, director ejecutivo y presidente de Jam Productions, durante una audiencia del Comité Judicial del Senado titulada «Ese es el boleto: promover la competencia y la protección de los consumidores en el entretenimiento en vivo. en Capitol Hill en Washington, EE. UU., 24 de enero de 2023.
Kevin Lamarque | Reuters
Berchtold testificó el martes que la compañía posee alrededor del 5% de los lugares en los EE. UU. y dijo que Ticketmaster ha perdido, no ganado, participación de mercado desde que se fusionó con Live Nation.
Clyde Lawrence, cantautor de la banda Lawrence, enfatizó el control de Live Nation sobre varios aspectos del negocio y dijo que, al final del día, la compañía «está negociando para pagarse a sí misma».
Lawrence les dijo a los legisladores que si su banda toca en un lugar de Live Nation, deben usar a la compañía como promotora y vender boletos a través de Ticketmaster. Eso a menudo viene con costos iniciales más altos y menos divisiones de back-end para la banda que trabajar con un promotor externo, dijo.
Lawrence también habló de la falta de transparencia en las tarifas de boletos adicionales, que, según él, promedian entre el 40% y el 50% del precio base del boleto. Berchtold dijo el martes que los lugares determinan el porcentaje de la tarifa, pero estuvo de acuerdo en que su compañía podría ser más comunicativa con esa información.
Berchtold también destacó lo que él cree que es un problema creciente con el scalping de boletos.
La audiencia del martes amplía un enfoque bipartidista sobre las acciones antimonopolio de los senadores en los últimos años.
A fines del año pasado, los legisladores lograron aprobar una legislación que aumentaría las tarifas de presentación de fusiones para acuerdos grandes y aumentaría los fondos para los ejecutores federales que revisan esos acuerdos. Klobuchar, quien patrocinó el proyecto de ley, hizo referencia al proyecto de ley en sus comentarios el martes para ayudar a estas agencias a desafiar acuerdos potencialmente anticompetitivos.
Sin embargo, hasta ahora el Congreso no ha logrado aprobar algunas de las leyes más ambiciosas que establecerían nuevas barreras protectoras para las prácticas competitivas, particularmente en el espacio tecnológico. A pesar del apoyo bipartidista, muestra lo difícil que puede ser actualizar o enmendar las leyes antimonopolio existentes, que muchos legisladores creen que los tribunales no hacen cumplir adecuadamente en su forma actual.
La fusión LiveNation-Ticketmaster fue aprobada por el Departamento de Justicia bajo la administración de Obama, con ciertos términos que la empresa recién fusionada acordó bajo lo que se conoce como Decreto de Consentimiento. LiveNation tenía que cumplir con ciertos requisitos, p. B. Ninguna represalia contra las salas de conciertos que utilizaron otra empresa de venta de entradas durante un período de tiempo específico.
En 2020, LiveNation y el Departamento de Justicia acordaron actualizar el decreto de consentimiento y extenderlo hasta 2025, ya que el DOJ dijo que la compañía tomó medidas que creía que violaban su acuerdo anterior.
El actual régimen de cumplimiento antimonopolio bajo la administración de Biden ha dejado en claro que favorece con creces los remedios estructurales o las desconexiones sobre las medidas conductuales, como los decretos de consentimiento.
