Las tensiones siguen siendo altas en la costa occidental de la península de Corea. A partir del 5 de enero, Corea del Norte llevó a cabo un bombardeo de artillería durante tres días, disparando alrededor de 350 tiros cerca de una frontera marítima en disputa en el Mar Occidental.
El incidente provocó la evacuación de civiles en las islas fronterizas de Yeonpyeong y Baengnyeong, mientras que el ejército surcoreano realizó ejercicios con fuego real en respuesta. Me trajo recuerdos de los isleños. Bombardeo de Yeonpyeong en 2010, que dejó cuatro surcoreanos muertos: dos civiles y dos militares.
En respuesta al ataque, el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur anunció el 8 de enero destruido zonas de amortiguamiento marítimo en el Mar Occidental que existían creado en virtud de un pacto militar firmado entre Seúl y Pyongyang en 2018.
Las amenazantes maniobras de Corea del Norte se producen después de que su líder Kim Jong Un inaugurara el nuevo año. jurar Destruir a Corea del Sur y a Estados Unidos si se les provoca. En la península están surgiendo preocupaciones de que Kim pueda intensificar su agresión antes de las elecciones parlamentarias de Corea del Sur en abril.
En una entrevista con The Diplomat, Tae Yong-ho (a veces escrito Thae Yong-ho), legislador del gobernante Partido del Poder Popular y exdiplomático norcoreano que desertó al Sur en 2016, descifró las intenciones de Pyongyang y lo que Washington y sus lo que está haciendo el gobierno. Los aliados deberían esperar esto.
La actividad militar de Corea del Norte está aumentando. En diciembre pasado, lanzaron con éxito un satélite de reconocimiento y un misil balístico intercontinental Hwasong-18. Sus maniobras militares se han vuelto más directas en 2024. ¿Cuál es el motivo de Kim Jong Un?
Los últimos ejercicios de artillería son el intento de Kim de lograr mejores resultados en las próximas elecciones parlamentarias de Corea del Sur y en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Kim está indicando a los candidatos presidenciales estadounidenses que es hora de renegociar cara a cara con Pyongyang ahora que el país tiene misiles capaces de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos. Al mismo tiempo, Kim está sentando las bases para un posible regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
En cuanto a Corea del Sur, Pyongyang es consciente de que su gobierno ya no responde a maniobras tácticas como los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Por lo tanto, el reciente bombardeo de artillería debe verse como un cambio en su estrategia del uso de armas avanzadas a armas convencionales. Sin duda, esto último provocará una respuesta inmediata y rápida, ya que podría poner en grave peligro a los ciudadanos y las infraestructuras del Sur.
Kim está tratando de elaborar una narrativa de «guerra contra la paz» antes de las elecciones de abril en Corea del Sur para influir en los resultados a favor del opositor Partido Demócrata, un partido que tradicionalmente ha sido más moderado y cooperativo con el Norte. En pocas palabras, Kim transmite el mensaje: si apoyas al gobernante Partido Popular, el conflicto será inevitable.
¿Intensificará Corea del Norte su agresión militar antes de las dos elecciones?
No en una medida significativa. Acontecimientos como las batallas de Yeonpyeong (1999 y 2002) o el hundimiento del buque de guerra Cheonan (2010) son hoy muy improbables. La estructura militar y la cadena de mando de Corea del Sur han cambiado significativamente. Corea del Sur ahora tiene capacidades militares y una estructura de mando que permitiría una respuesta rápida y abrumadora.
Sin embargo, no se puede descartar una intrusión más siniestra en una “zona gris”, como un ataque en el ciberespacio.
¿Cómo afectará esto a la asociación militar trilateral entre Estados Unidos, Corea del Sur y Japón?
El objetivo final de Pyongyang será socavar y hacer estallar el “Marco de Camp David” anunciado en agosto de 2023.
Lo que es notable es el marcado contraste entre la actitud de Kim hacia Seúl y Tokio. Si bien Kim continúa adoptando una postura mordaz hacia su vecino del sur, sigue siendo más benévolo hacia Japón.
Tomemos, por ejemplo, la carta de condolencia que Kim envió al primer ministro japonés, Kishida Fumio, el 5 de enero por el reciente terremoto. Se refirió a Kishida como «Su Excelencia». Se trata de un hecho tan raro como que un líder norcoreano envíe un mensaje de consuelo a su archienemigo. Recordemos también que esto ocurrió el mismo día en que Corea del Norte disparó unos 200 proyectiles de artillería en el Mar Occidental.
Pyongyang ve a Japón como el eslabón más débil del pacto trilateral. También se reconoce que Kishida está cada vez más dispuesto a negociar la cuestión de los secuestros. Es probable que Kim aproveche esta situación para concertar una cumbre con el líder japonés e intentar aislar el archipiélago de Washington y Seúl.
¿Qué impacto tendrán las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre en toda esta situación?
Para Pyongyang, la reelección de Trump es más deseable que la actual administración de Joe Biden, que continúa la política de paciencia estratégica de la era Obama. Aunque la cumbre de Hanoi de 2019 terminó sin éxito, Kim cree mantener algún vínculo con el expresidente.
A politico actual Un artículo argumentaba que Trump podría cambiar la política de larga data de Estados Unidos hacia Corea del Norte si fuera reelegido. En lugar de una desnuclearización total, decía el artículo, Trump podría permitir que Corea del Norte mantenga sus ojivas nucleares bajo supervisión pero ofrecer incentivos financieros para que deje de producir nuevas bombas.
Suponiendo que Trump regrese, Kim probablemente buscaría negociaciones bilaterales con Estados Unidos y se ofrecería a mitigar su amenaza militar contra el país.
Si Trump quiere reorientar la atención de Estados Unidos hacia China durante su segundo mandato, la oferta debería ser entretenida. Pero para Corea del Sur es un escenario indeseable.
Pyongyang ha reposicionado recientemente su postura hacia Corea del Sur. ¿Cuál es tu valoración?
De hecho, ha habido un cambio decisivo en la política de Pyongyang hacia Corea del Sur. El régimen de Kim declaró recientemente a Corea del Sur «enemigo principal» y abandonó cualquier posibilidad de reunificación o reconciliación. Para Corea del Norte, el Sur es ahora un Estado beligerante.
La reestructuración de políticas debe interpretarse como que Kim allana el camino para un posible uso de armas nucleares por parte de Pyongyang contra Corea del Sur, que según ella es un Estado combativo en caso de un conflicto armado.
