A finales del año pasado, el presidente estadounidense Joe Biden y el líder chino Xi Jinping se reunieron en San Francisco para intentar hacerlo. estabilizar la relación nuevamente después de un año difícil. Sin embargo, la reunión terminó sin un acuerdo concreto sobre el tema de la IA. Rumores sobre unopero ambas partes están comprometidas con ello formar un grupo de trabajo sobre la IA en el futuro.
Desde entonces, se ha avanzado poco en la definición de este grupo de trabajo. Aún así, sienta las bases para un éxito potencial. Las conversaciones significativas entre las dos superpotencias militares, económicas y tecnológicas podrían incluso tener un efecto revitalizante en otros esfuerzos internacionales de IA que actualmente están estancados, como: Naciones Unidas‘Grupo de expertos. Lo que más se necesita entre las dos potencias es un contacto regulado y estructurado sobre cuestiones críticas de seguridad y estabilidad de la IA. Siempre que Estados Unidos y China puedan centrarse en consideraciones prácticas, este grupo de trabajo podría ser una fuente importante de estabilidad.
Establecer contactos regulares, repetidos y confiables será la tarea más difícil, pero los miembros del grupo de trabajo pueden tomar medidas para garantizarlo. Ambas partes deberían acordar mantener las cuestiones lo más centradas posible en lugar de utilizarlas como foro para la arrogancia. Hay incentivos políticos para expresar quejas: China querrá eso quejarse de los controles de exportación de EE.UU.y Estados Unidos querrá comprobarlo Uso de la IA para permitir violaciones de derechos humanos en China. Será imposible evitar estos problemas por completo, pero como el grupo de trabajo no los resuelve, no deberían abarcar toda la conversación. Más bien, el grupo debería pasar rápidamente de los temas a aquellos en los que hay una convergencia de intereses específicos de la relación bilateral.
El Declaración de Bletchleyque fue uno de los resultados de la Cumbre de seguridad de IA del Reino Unido El acuerdo firmado tanto por Estados Unidos como por China contiene algunas propuestas sobre las cuales este grupo de trabajo podría basarse. En el contexto de las relaciones entre China y Estados Unidos, compartir estándares y procedimientos de prueba y evaluación de la IA sería beneficioso para la seguridad y confianza de la IA y políticamente alcanzable. El tema se centra principalmente en las aplicaciones civiles de una nueva tecnología: los estándares de prueba, evaluación, seguridad, riesgo y transparencia afectan a muchos más usuarios civiles dada la rareza de los sistemas militares de IA. Además, eliminar los aspectos de seguridad de la conversación brinda oportunidades para una negociación más abierta.
El propio grupo de trabajo puede ser una forma de desarrollar estos estándares si las delegaciones incluyen suficientes miembros con conocimientos técnicos de IA. Sin embargo, es más probable y sencillo convertirlo en un lugar para desarrollar medios de intercambio y acuerdo sobre normas ya existentes. Una consideración importante es garantizar que ambos países puedan compartir información sobre incidentes y prácticas de seguridad de una manera que será adoptada e implementada en el otro país.
La Declaración de Bletchley también contiene recomendaciones militares que el grupo de trabajo podría considerar, como códigos de conducta. Un buen comienzo sería llegar a un acuerdo sobre los procedimientos para cuando los drones ya no puedan comunicarse cuando ambas armadas se encuentren en la misma zona. Es especialmente importante aclarar esto de antemano, ya que entran en contacto frecuente en el Pacífico occidental y se espera que las flotas acompañen cada vez a más sistemas autónomos en el futuro.
Un acuerdo para consolidar el control humano sobre las decisiones de lanzamiento nuclear es un tema más espinoso, pero aún puede ser explorado por el grupo de trabajo. Según se informa, ambos países ya han manifestado su apoyo, y Estados Unidos ha emitido una política clara de que la gente seguirá manteniendo el control de las armas nucleares. Revisión de la postura nuclear.y los chinos expresan esto Necesidad de control humano en las Naciones Unidas. Dados estos intereses alineados, China y Estados Unidos deberían definir claramente cómo implementarán mutuamente estos principios para fortalecer la estabilidad nuclear y prevenir uno de los usos más peligrosos de la IA.
Dada la reciente evolución de las relaciones entre China y Estados Unidos, las esperanzas de un avance importante siempre deben moderarse, pero si se le da al grupo de trabajo la oportunidad de prosperar a través de un enfoque práctico, hay muchas oportunidades para mejoras importantes en la seguridad de la IA. Los estándares de prueba y la transparencia pueden generar confianza y crear sistemas de inteligencia artificial más seguros. Los códigos de conducta pueden prevenir accidentes peligrosos en áreas de operaciones militares. Los acuerdos sobre el control humano de las armas nucleares podrían representar el comienzo de una norma que ayude a prevenir la destrucción de toda la vida.
Este grupo de trabajo puede tener un importante efecto calmante sobre los fundamentos de las relaciones chino-estadounidenses si logra evitar ser víctima de la misma falta de compromiso que se observa en Estados Unidos. Contactos entre militares.
