El sábado, el representante Eric Swalwell (D-CA) describió al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH), cuando comenzó a hablar sobre la citación 1/6 de Jordan.
El representante Swalwell explicó a Jim Acosta de CNN por qué confrontó a Jordan en una audiencia reciente:
El pueblo estadounidense quiere que el Departamento de Justicia trabaje para ellos, y cuando Jim Jordan escuchó estos ataques infundados contra Merrick Garland, pensé que la gente debería saber que Jordan no tiene credibilidad. Curiosamente, tan pronto como comencé a hablar, se escapó como si tuviera una citación del Congreso en la mano.
Hay que desacreditar a los republicanos del MAGA cada vez que intentan exponer uno de sus puntos porque son proinsurreccionistas. Apoyaron la insurrección, la incitaron parcialmente, la absolvieron, votaron sobre el impeachment, ofrecieron consuelo y visitaron a los acusados del 6 de enero. No tienes credibilidad. Luego debemos centrarnos en desacreditar cualquier afirmación falsa y hacerle saber al pueblo estadounidense que nos centraremos en lo que ellos quieren y lo implementaremos cuando se nos den las claves para gobernar nuevamente en el Congreso. Así que desacreditar, defender y cumplir. Las Tres D es la mejor manera de lidiar con estos tipos.
Video:
El representante Swalwell tenía razón. Jim Jordan tiene menos de cero credibilidad y debería ser reprendido en cada audiencia que celebre. La audiencia dirigida por Jordan está plagada de hipocresía porque está dirigida por un congresista que afirma que el gobierno fue utilizado como arma porque evadió una citación para investigar su papel en la posible ayuda a Trump en el intento de cerrar el gobierno.
Los demócratas no permitirán que la nación olvide el papel de los republicanos de la Cámara de Representantes, como Jim Jordan, en el ataque del 6 de enero.