Después de la toma de posesión del presidente taiwanés Lai Ching-te el 20 de mayo, surgieron acusaciones de que Lai se había quejado de su predecesora, Tsai Ing-wen, en una grabación de audio filtrada.
Sin embargo, los expertos dicen que es probable que el sonido sea generado por IA. Utilizando una herramienta de análisis de IA, AFCL también encontró signos de audio manipulado digitalmente.
Un video con audio supuestamente filtrado fue dividido en X, anteriormente conocido como Twitter, por un usuario llamado «Guyan Muchan». AFCL ya ha refutado las afirmaciones compartidas por este usuario en múltiples ocasiones.
El vídeo de un minuto y 33 segundos consta de dos partes.
En la primera parte, se puede escuchar una voz masculina con acento taiwanés que describe una «grieta de larga data» entre Lai y Tsai, ambos miembros de alto rango del Partido Progresista Democrático (PPD) de Taiwán. Ella dice que en un momento las dos personalidades casi llegaron a las manos debido a sus diferencias.
Después de 45 segundos, se puede escuchar la supuesta voz de Lai quejándose de Tsai por sus supuestos desacuerdos.
Sin embargo, no hay pruebas suficientes para demostrar que la grabación de audio sea una grabación original de Lai.
IA generada
AFCL utilizó la herramienta de detección de IA de código abierto Colmena analizar una supuesta grabación de 45 segundos de Lai y dividirla en cuatro partes.
Se descubrió que tres partes tenían más del 90% de probabilidad de ser creadas por IA. Se estimó que el fragmento de audio de 11 a 20 segundos tenía una probabilidad del 55,9% de ser creado por IA.
Análisis de expertos
Chih Chung Hsuprofesor asociado de estadística en la Universidad Nacional Cheng Kung de Taiwán, especializado en aprendizaje profundo y procesamiento de imágenes, analizó los supuestos archivos de audio filtrados de Lai utilizando un sistema de reconocimiento audiovisual patentado.
Este sistema mide la similitud de la IA en una escala de 0 a 1. Hsu descubrió que la voz en la grabación de audio tenía una puntuación de 0,674, lo que indica una similitud relativamente baja con la voz de Lai.
Hsu añadió que el audio de alta calidad generado por IA y las voces reales suelen alcanzar una puntuación de 0,85 o superior, pero también advirtió que la baja puntuación podría deberse a la mala calidad del archivo de audio subido.
Paul Liu, un experto taiwanés en seguridad de la información, señaló que el archivo de audio contiene recortes que no deberían aparecer en una grabación secreta.
La distorsión excesiva sugería que el micrófono estaba muy cerca de Lai, pero Liu encontró esto poco probable dado lo delicado del tema.
Añadió que el ritmo plano y la falta de pausas y respiraciones irregulares recordaban el audio de la IA.
«Esperaba que la voz de Lai se elevara con ira y no permaneciera monótona, dada la naturaleza emocional del tema», dijo Liu, añadiendo que la credibilidad de la grabación cae significativamente porque no se especifica ni la hora ni el lugar.
La oficina presidencial taiwanesa también dijo que la grabación de audio era falsa, citando un análisis de la Oficina de Seguridad Nacional.
Traducido por Shen Ke. Editado por Shen Ke y Taejun Kang.