Ayer, el candidato presidencial indonesio, Anies Baswedan, anunció que presentaría una demanda contra los resultados de las elecciones del mes pasado ante el Tribunal Constitucional del país.
En declaraciones a los periodistas ayer, el exgobernador de Yakarta reiteró sus críticas anteriores de que el estado no fue neutral en las elecciones del 14 de febrero, en las que quedó segundo en una carrera a tres bandas con el ministro de Defensa, Prabowo Subianto, y Ganjar Pranowo, el exgobernador de origen. Java Central.
«Definitivamente planeamos presentar una demanda ante el MK, pero no podemos revelar el contenido», dijo Anies, según un informe de Reuters, utilizando el acrónimo indonesio de «Tribunal Constitucional».
«Cuando hablamos de elecciones libres y justas, también significa que el Estado adopta una postura neutral frente a todos los candidatos y organiza las elecciones de forma neutral», añadió. “Eso faltaba”.
Los recuentos de votos no oficiales muestran que Prabowo, un ex general de la era del Nuevo Orden con un pasado controvertido, ganó las elecciones del 14 de febrero en una sola vuelta con alrededor del 58 por ciento de los votos. Según estos recuentos no oficiales, Anies obtuvo alrededor del 25 por ciento de los votos, mientras que Ganjar obtuvo el 17 por ciento. Se espera que la Comisión Electoral Nacional anuncie los resultados oficiales antes del 20 de marzo.
Durante la campaña electoral, Anies se posicionó como un “candidato de la oposición” contra Ganjar, que se postuló con el PDI-P del presidente Joko “Jokowi” Widodo. Prabowo disfrutó del presunto apoyo de Jokowi después de que nombrara a su hijo como su candidato a vicepresidente. Criticó abiertamente la realización de las elecciones, cuestionó la neutralidad de Jokowi y reclamó la intervención del gobierno, incluida la distribución masiva de asistencia social en regiones electorales clave.
«Si hablas con la mayoría de la gente en público, creo que la mayoría dirá que las elecciones ya terminaron», lo citó Reuters. «Queremos asegurarnos de que las irregularidades no queden sin control».
El anuncio de Anies se produjo después de que el Partido Democrático de Lucha de Indonesia (PDI-P) de Ganjar dijera a finales del mes pasado que buscaría una investigación parlamentaria sobre la celebración de las elecciones y también presentaría una denuncia ante el Tribunal Constitucional. Al igual que Anies, el PDI-P cree que las elecciones estuvieron «empañadas por abusos de poder, que van desde aspectos legales hasta el uso de instalaciones estatales», como afirmó el secretario general del partido, Hasto Kristiyanto. «Si no hemos hecho esta corrección integral, ¿qué sentido tienen las elecciones en el futuro?», dijo.
Los observadores y observadores electorales parecen sugerir que las afirmaciones de las campañas de Anies y Ganjar tienen al menos cierta validez, aunque no está claro si podrían explicar el enorme margen de la victoria de Prabowo. Indonesia Corruption Watch y KontraS, un grupo de derechos humanos, dijeron que las elecciones fueron las menos libres y justas desde la caída de Suharto y su gobierno del Nuevo Orden en 1998.
Corruption Watch/KontraS afirmó haber documentado 310 casos de presunto fraude, incluida la movilización de líderes locales para apoyar la campaña de Prabowo, la compra de votos y la manipulación de papeletas por parte de los trabajadores de los colegios electorales.
En un informe sobre las elecciones, la Red Asiática para Elecciones Libres también señaló “preocupaciones sobre la calidad de varios aspectos del proceso electoral en general”. Estos incluían preocupaciones sobre la independencia de la Comisión Electoral y la “movilización y mal uso de recursos estatales para influir en las preferencias de los votantes”.
