Durante el último mes, los estadounidenses han visto informes que detallan la tecnología satelital estadounidense para ayudar a Ucrania. El hundimiento del buque insignia de Rusia en el Mar Negro, el Moskva, es un ejemplo en el que la tecnología estadounidense identificó el barco y ayudó a Ucrania a atacarlo. Además, el New York Times informó que los ucranianos, con la ayuda estadounidense, mataron a unos 12 generales rusos. Inicialmente, el ejército estadounidense creía que filtrar lo que sabía de las intenciones rusas, como publicar que se esperaba un ataque el miércoles, disuadiría a Putin y dañaría la moral rusa. Eso puede haber sido parcialmente exitoso. Pero ahora el presidente Biden cree que las filtraciones sobre la participación estadounidense ahora son extremadamente peligrosas. Es evidente que Biden todavía quiere maximizar la ayuda estadounidense, pero no hasta el punto en que se vuelva peligroso para Estados Unidos.
El problema es obvio. Si EE. UU. señala esencialmente la ubicación de un general ruso utilizando las coordenadas GPS de un misil ucraniano en tierra, ¿puede EE. UU. decir de manera realista que no está en guerra con Rusia en Ucrania? ¿Realmente importa quién aprieta el gatillo cuando la información se recopiló de un satélite estadounidense a 22,000 millas sobre la tierra y se transmitió directamente a un ucraniano armado por la OTAN?
Como escribe Tom Friedman en el New York Times:
Lo sorprendente de estas filtraciones es que sugieren que ya no estamos en una guerra indirecta con Rusia, sino que nos dirigimos a una guerra directa, y nadie preparó al pueblo estadounidense o al Congreso para esto.
Por supuesto, la mayoría de los estadounidenses apoya las sanciones contra Rusia y el apoyo a los ucranianos. De hecho, una encuesta del Washington Post hace cinco días encontró que el 37% de los estadounidenses cree que Estados Unidos está haciendo muy poco, mientras que el 36% dice que está en lo cierto: la encuesta incluyó sanciones que elevan el precio de la gasolina. Pero esta encuesta ciertamente se basa en el hecho de que si los rusos comienzan a disparar contra los estadounidenses o las agencias de inteligencia estadounidenses, Estados Unidos puede ayudar con algunas medidas sorprendentemente efectivas sin arrastrar a Estados Unidos a la guerra.
Como escribe Friedman:
Ciertamente, Vladimir Putin no se hace ilusiones acerca de hasta qué punto los EE. muchos marineros fueron asesinados, podríamos hacer eso para crear una forma en que Putin responda de una manera que podría escalar peligrosamente este conflicto y arrastrar a los EE. UU. Más profundo de lo que quiere ser.
Friedman continúa señalando lo que todos sabemos. Duplicar el peligro es que Putin ha demostrado recientemente ser mucho más despiadado e impredecible. Y Putin ahora está acorralado. O «ganará» de alguna manera, o hará que su pérdida sea lo más dolorosa posible para todos. Esta es obviamente una situación peligrosa cuando hablamos de energía nuclear.
De hecho, durante esta guerra Rusia ha mostrado una capacidad anémica para luchar en tierra e incluso en el aire. Pero el único activo militar que los rusos tienen en abundancia (más que Estados Unidos) son las armas nucleares, desde las «armas nucleares táctiles» (que son poco más que bombarderos radiactivos) hasta las bombas de hidrógeno más poderosas jamás construidas. El tipo que casi puede destrozar Manhattan.
Entonces Biden quiere que se detengan las filtraciones. Ahora. Friedman informa: Biden dijo “en el lenguaje más fuerte y colorido que este tipo de palabrería es imprudente y debe detenerse de inmediato, antes de que entremos en una guerra no deseada con Rusia.
Eso parece una buena idea. Se podría argumentar que cuanto más se dé cuenta Putin de que la tecnología estadounidense está convirtiendo su invasión en una guerra imposible de ganar, mejor. Pero una apuesta más responsable es que Biden sea capaz de medir lo que podría y no podría motivar a Putin a dispararnos. Lo mejor es confiar en su decisión.
Y el público estadounidense ciertamente no apoya una guerra de Estados Unidos con Rusia. No es necesario que hagas esta pregunta.
Jason Miciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, columnista, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus días universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Hoy disfruta de la vida como padre soltero de una niña y escribe en las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer sus macetas, cocinar e incursionar en la filosofía científica, la religión y los principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. No dude en ponerse en contacto con nosotros para conferencias u otras inquietudes.