Es un momento crítico en la competencia de Estados Unidos con el Partido Comunista Chino (PCC). Los informes de este mes encontraron que la población de la República Popular China (RPC) está disminuyendo. decreciente con mayor velocidad, Moody’s prevenido Podría rebajar abruptamente las calificaciones crediticias del país y de Italia. sacado su iniciativa emblemática «La Franja y la Ruta». Algunos podrían preguntar: «¿Ha llegado el momento de patear a la República Popular China cuando está caída?» Mi respuesta es no: de eso nunca se trató nuestra relación con China. Pero ahora es el momento de ganar nuestra competencia estratégica construyendo nuestra democracia, nuestra economía y nuestras asociaciones en todo el mundo.
Estados Unidos siempre ha tenido afinidad con China. La influencia de la cultura y las ideas estadounidenses en China ha sido profunda y las contribuciones de innumerables estadounidenses de origen chino han enriquecido enormemente a Estados Unidos. Nuestras naciones lucharon codo a codo en la Segunda Guerra Mundial y le aseguramos a China un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero el ascenso del PCC en 1949 trastocó nuestra relación, aunque persistió el optimismo sobre la futura cooperación (o eso pensábamos).
En 2000, ampliamos el acceso total al mercado a través del estatus de Relaciones Comerciales Normales Permanentes (PNTR) cuando el entonces presidente Bill Clinton, dicho«Si creen en un futuro de mayor apertura y libertad para el pueblo chino, deberían estar a favor de este acuerdo».
Estuvimos equivocados. A nivel diplomático, el PCC nunca tuvo la intención de establecer relaciones reales con nosotros. En cambio, Xi Jinping instruyó explícitamente al PCC a actuar como “sepulturero del capitalismo”, declarando que “el capitalismo… será destruido”.
Nos equivocamos en cuanto a la economía. El PCC afirmó que aplicaba “políticas abiertas y orientadas al mercado”, pero en cambio se involucró en el robo generalizado de miles de millones de dólares en propiedad intelectual, inundó nuestro mercado con bienes objeto de dumping y provocó la destrucción de empresas y empleos estadounidenses.
Nuestras esperanzas en materia de derechos humanos en la República Popular China también eran erróneas. En lugar de promover “una mayor apertura y libertad” para el pueblo chino, establecieron un estado de vigilancia y reprimieron a los disidentes chinos, uigures, tibetanos y otras minorías.
También debemos admitir nuestro error de juicio en lo que respecta a la seguridad nacional. Contrariamente a las expectativas de una integración pacífica en su vecindario, el PCC se ha embarcado en un importante fortalecimiento militar y actualmente amenaza a Taiwán, Filipinas y toda la región del Indo-Pacífico.
Dados estos fracasos y la competencia estratégica resultante que ha surgido entre Estados Unidos y el PCC, es imperativo que tomemos las medidas necesarias para demostrar la superioridad de la democracia y el libre mercado sobre el tecnoautoritarismo expansivo del PCC.
Hay cuatro cosas que Estados Unidos debe hacer para promover nuestros intereses y ganar esta competencia a través de lo que yo llamo las cuatro P: personas, producción, asociaciones y protección.
Primero, debemos invertir en las personas si queremos superar al PCC. Esto significa que debemos renovar nuestro compromiso con la educación y la formación profesional, incluida la educación STEM desde K-12. También debemos arreglar nuestro fallido sistema de inmigración para asegurar y retener una fuerza laboral altamente calificada y al mismo tiempo expandir nuestra ventaja competitiva en la investigación en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas.
En segundo lugar, debemos asegurarnos de que Estados Unidos sea un líder en tecnologías de producción y fabricación aquí en nuestro país. El PCC apunta a esto ejercer control sobre tecnologías emergentes como la energía limpia, la inteligencia artificial, los vehículos autónomos y los medicamentos que salvan vidas. Debemos asegurarnos de que Estados Unidos, en colaboración con aliados y socios, tome la iniciativa tanto en la innovación como en la producción de estas tecnologías. Esto incluye inversiones en investigación básica, pero también la implementación de programas como CHIPS for America.
En tercer lugar, nuestras asociaciones son esenciales. Nuestros aliados desempeñan un papel importante en la lucha contra el PCC a través de la cooperación y el crecimiento económico, tecnológico y de seguridad. El sabotaje diplomático y la desinformación del PCC no pueden romper el orden basado en reglas si fortalecemos nuestras asociaciones y coaliciones globales.
En última instancia, para ganar la carrera y revitalizar a Estados Unidos, debemos proteger nuestros intereses y proteger nuestros valores. Los estadounidenses están, con razón, preocupados por la piratería informática, el robo de propiedad intelectual, el dumping económico y los abusos de los derechos humanos por parte del PCC. Es por eso que debemos usar agresivamente nuestras herramientas comerciales para protegernos de los abusos y prácticas económicas injustas del PCC y al mismo tiempo garantizar que los estadounidenses no inviertan en empresas que violen los derechos humanos y fortalezcan el ejército de la República Popular China.
Al abordar estas P, también debemos recordar una pregunta: Preguntas. Debemos continuar la tradición estadounidense de cuestionar a nuestros líderes, nuestra dirección y el cumplimiento de nuestros propios ideales. La introspección es fundamental no sólo para nuestras diferencias con el PCC, sino también para ganar nuestra competencia con él. Como escribió Alexis de Tocqueville hace casi 200 años: “La grandeza de Estados Unidos no reside en ser más ilustrada que cualquier otra nación, sino en su capacidad para reparar sus errores”.
Independientemente del estado debilitado de la economía de la República Popular China, la medida de nuestro éxito nunca será la de oprimir a nadie, sino la de cuántas personas levantemos. Al reafirmar nuestro compromiso de invertir en las personas, la producción, las asociaciones y la protección y al mismo tiempo abrazar nuestra tradición política fundamental de introspección, podemos ganar nuestra competencia con el PCC y al mismo tiempo construir un puente hacia un futuro mejor para todos.
