Elon Musk asiste a la Gala Met 2022 Celebrating In America: An Anthology of Fashion en el Museo Metropolitano de Arte el 2 de mayo de 2022 en la ciudad de Nueva York.
Dimitrios Kambouris | imágenes falsas
El Twitter de Elon Musk fue demandado nuevamente esta semana en California por la supuesta falta de pago por parte de un vendedor.
La última queja proviene de una empresa emergente de tecnología llamada Writer, Inc., y es al menos la sexta compañía en demandar a Twitter en los EE. UU. por incumplimiento de contrato y falta de pago desde que Musk asumió el control hace unos 4 meses.
El tesla y el CEO de SpaceX encabezó una compra de Twitter por $44 mil millones que cerró alrededor del 27 de octubre de 2022. Vendió miles de millones de dólares en acciones de Tesla y asumió una deuda de alrededor de $ 13 mil millones con Twitter cuando se convirtió en el único director, nuevo propietario y CEO allí.
Desde entonces, la empresa de redes sociales de Musk ha sido demandada por Writer y al menos otros cinco por falta de pago:
- Su arrendador en San Francisco, Columbia REIT
- Un proveedor de servicios de transporte en jet privado, Private Jet Services Group
- Una empresa de planificación y producción de eventos, Blueprint Studios Trends
- Una firma de asesoría de fusiones y adquisiciones, Innisfree M&A
- y Analysis Group, una empresa que brindó servicios de consultoría relacionados con litigios a Twitter y sus abogados antes de que Musk comprara la empresa.
PlainSite, una base de datos de registros públicos y legales, rastrea estas demandas a medida que surgen.
La supuesta falta de pago de la renta de Twitter a Columbia REIT ha provocado que la compañía de bienes raíces no cumpla con los préstamos para edificios, incluido el lugar donde Musk alquiló un espacio de oficinas en 650 California Street en San Francisco, informó Fortune por primera vez.
Supuestamente, Twitter también ha incumplido los pagos a empresas más grandes. Según un informe de Platformer del jueves, esta semana Twitter suspendió repentinamente el acceso de los empleados a Slack después de que no pagaron una factura. Slack es la plataforma de chat y colaboración en el lugar de trabajo Juicio hipotecario.
En la última demanda, presentada en el Tribunal Superior de California en San Francisco, Writer dice que Twitter no pagó una factura por la cantidad relativamente modesta de $113,856.
Writer, anteriormente conocido como Qordoba, se describe a sí mismo como una empresa de inteligencia artificial que ayuda a los empleados a crear contenido que cumpla con los estándares de su empleador en cuanto a marca, copia y otras pautas de estilo.
El escritor no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el asunto.
La vicepresidenta de Producto, Confianza y Seguridad de Twitter, Ella Irwin, le dijo a CNBC por correo electrónico: «No comentaremos sobre litigios pendientes o varias especulaciones sobre la salud financiera de Twitter».
Musk ha reprendido públicamente y minimizado los problemas financieros de Twitter. Esta semana, Escribió en Twitter, «Di lo que quieras sobre mí, pero adquirí la organización sin fines de lucro más grande del mundo por $ 44 mil millones jajaja».
banderas rojas
Las disputas por falta de pago como esta no son comunes después de una compra apalancada, según Edith Hotchkiss, profesora de finanzas en Boston College. Ella dijo en un correo electrónico a CNBC que son «más típicas de las empresas que se encuentran dentro de una ventana de oportunidad muy corta para declararse en bancarrota».
El profesor de finanzas de la Universidad de Vanderbilt, Josh T. White, ex economista de la SEC, estuvo de acuerdo en que los movimientos eran inusuales y dijo que los litigios por falta de pago a los vendedores podrían resultar de una «estructura de capital incorrecta y agresiva».
El acuerdo de Musk en Twitter se financió con alrededor de un 30 % de deuda y un 70 % de capital al cierre.
White explicó que el alto nivel de deuda es agresivo para una empresa con un flujo de caja libre volátil y, a veces, incluso negativo, como el que ha experimentado Twitter en los últimos tres años.
Las compras apalancadas se dirigen con mayor frecuencia a empresas con flujos de efectivo estables que pueden usarse para pagar la deuda y generar protección fiscal al deducir los gastos por intereses, escribió.
«Usar más deuda y menos capital reduce la cantidad de efectivo que Musk y sus co-inversionistas tuvieron que aportar, lo que potencialmente puede generar una tasa interna de retorno más alta si la empresa resulta ser rentable», dijo White.
Mientras tanto, incluso después de medidas agresivas de reducción de costos, que incluyen Con los despidos generalizados y los recortes en los beneficios y la infraestructura, es probable que Twitter siga luchando por generar un flujo de efectivo libre positivo para pagar sus compromisos, sugirió White. «Los incumplimientos en los pagos y los incumplimientos de contrato son sin duda una señal de alerta de que es probable que la empresa se encuentre en dificultades financieras».