Taiwán es conocido por su resiliencia en la lucha contra la desinformación, la desinformación y la manipulación e interferencia de la información extranjera (FIMI). Durante las elecciones presidenciales de 2024, la sociedad civil taiwanesa jugó un papel crucial en la defensa de la democracia y mereció reconocimiento internacional. elogio por sus esfuerzos para contrarrestar estas amenazas. Si bien el Partido Comunista Chino (PCC) es ampliamente visto como la principal fuente de FIMI contra Taiwán, la creciente desinformación climática plantea nuevos desafíos. Estas amenazas emergentes no sólo están obstaculizando la respuesta de Taiwán a la crisis climática, sino que también plantean riesgos a largo plazo. seguridad nacional y estabilidad regional en el Indo-Pacífico.
La UE ya ha identificado las cuestiones climáticas y la desinformación como los mayores riesgos globales para los próximos 10 años. Foro Económico Mundial. Si bien alguna vez la desinformación climática se trató como dos temas separados, ahora se la considera un obstáculo importante para lograr los objetivos climáticos globales.
La desinformación climática surge de malentendidos o de compartir involuntariamente información falsa o incompleta. En general, las personas que comparten información errónea no tienen intenciones maliciosas. Por el contrario, los actores de la desinformación climática a veces han utilizado la información errónea existente para orientar la acción climática a sus necesidades, lo que ha resultado en retrasos en la acción climática.
El negacionismo climático, el retardismo y el escepticismo climático son reconocidos como tales juntos Desinformación climática. Narraciones clásicas como “el cambio climático es un engaño”, “el cambio climático no es causado por actividades humanas” o “el cambio climático no es tan grave” prevalecen en las plataformas de redes sociales y son amplificadas por actores de todo el mundo. Sin embargo, en los últimos años la desinformación climática se ha vuelto cada vez más específica de un tema.
Si bien la conciencia sobre el cambio climático ha aumentado gradualmente entre la mayoría de la población y la mayoría de los países se han dado cuenta de la necesidad de tomar medidas para combatirlo esencial y urgenteLa desinformación climática sobre las energías renovables se ha convertido en uno de los mayores obstáculos para la transición energética. actores famosos como Empresas de combustibles fósiles y gigantes tecnológicos como Meta Ambos son considerados los principales productores y difusores de desinformación climática.
Además del papel de la industria de los combustibles fósiles y su claro interés propio en frenar la transición, la desinformación climática sobre las energías renovables se está convirtiendo en un medio para que actores nacionales y extranjeros apunten a países donde las cuestiones energéticas están vinculadas a la seguridad nacional y regional. . Los actores malintencionados están intentando convertir en armas las preocupaciones públicas sobre cuestiones de seguridad y la desinformación climática existente, o incluso fabricar nueva desinformación para alimentar la desconfianza en los gobiernos y polarizar y dividir aún más al público en general. Taiwán es un ejemplo.
Taiwán ocupa una posición crucial en términos de estabilidad regional, así como del cambio de poder global. Como dice el Dr. Ely Ratner, subsecretaria de Defensa de Estados Unidos para asuntos de seguridad del Indo-Pacífico señaló“Taiwán se encuentra en un momento crítico… vital para la seguridad de la región…” [it is] se encuentra en importantes rutas comerciales que proporcionan líneas de comunicación marítima para gran parte del transporte comercial y energético del mundo. Además del factor geográfico, Taiwán también se aplica”. hogar a TSMC, el mayor fabricante de semiconductores avanzados, y a otros responsables de dos tercios de la fabricación de chips por contrato en el mercado global.
Aunque Taiwán desempeña un papel importante en la cadena mundial de suministro de productos electrónicos, algunos sostienen que el país se enfrenta a una posible crisis energética. Taiwán está tratando de equilibrar su compromiso de lograr emisiones netas de carbono cero para 2050 manteniendo al mismo tiempo la seguridad nacional y regional.
El compromiso actual de Taiwán con la transición energética promesas «Promover la energía verde, aumentar el gas natural, reducir las centrales eléctricas de carbón». [power]lograr estar libre de armas nucleares”. Esto significa que Taiwán aún no está listo para cambiar su dependencia de los recursos energéticos importados. Aunque el país siguió una política energética mixta para eventualmente eliminar gradualmente el carbón y el gas, las crecientes amenazas de China de perturbar la paz en el Estrecho de Taiwán han planteado múltiples preocupaciones sobre la política energética de Taiwán. Por ejemplo, un posible bloqueo naval sería grave Efectos La capacidad de Taiwán para importar gas natural licuado (GNL) crea mayores riesgos de escasez de energía.
Mientras tanto, el desarrollo de la energía renovable en Taiwán ha sido lento y limitado. Según el Administración Energética del Ministerio de EconomíaEn 2023, las fuentes de energía renovables como la hidroeléctrica, la eólica, la incineración de residuos y la energía solar representaron sólo el 9,5 por ciento de la producción energética nacional, mientras que los combustibles fósiles (carbón y gas) todavía representaban alrededor del 83 por ciento. Varios factores están contribuyendo al lento progreso en el sector de energía renovable de Taiwán, incluidas las interrupciones de la cadena de suministro debido a la pandemia de COVID-19 y el aumento de los costos de las materias primas, particularmente debido a la guerra en curso entre Rusia y Ucrania que afecta la instalación y fabricación de paneles solares. tuvo un impacto.
Estos problemas refuerzan la división política existente en Taiwán, con diferentes bandos impulsando narrativas diferentes. La política taiwanesa ha estado dominada durante mucho tiempo por dos partidos principales: el Partido Democrático Progresista (PPD), que aboga por preservar la soberanía taiwanesa, y el Kuomintang (KMT), que es más pro-China. Sus diferentes ideologías políticas a menudo impiden que ambos partidos alcancen un consenso sobre la formulación de políticas y, peor aún, a veces conducen a la difusión de desinformación para servir a intereses políticos particulares. Más de 40 grupos ecologistas compitieron en la campaña presidencial de 2024 solicitado Hacemos un llamado tanto a los partidos como a los candidatos a no difundir información errónea sobre energías renovables con fines de campaña electoral.
Mientras Asunto sobre la política del gobierno en el campo de las energías renovables tienen cierta legitimidad, y la Efectos Aunque algunas de estas políticas sobre el costo de vida e industrias específicas son reales, algunas narrativas (basadas en preocupaciones reales o comunicaciones gubernamentales ineficaces) han sido entretejidas en la desinformación climática y explotadas por el PCC con fines FIMI.
Según el Centro de Investigación del Medio Ambiente de la Información de Taiwán (IORG), la cifra era al menos en las elecciones de 2024. ocho instancias de manipulación de información relacionada con los precios de la electricidad, alegando que la política energética del gobierno gobernante ha sido ineficiente. En particular, el IORG enfatizó que los medios estatales chinos habían manipulado Historias Esto sugería que la industria de semiconductores de Taiwán estaba sufriendo el aumento de los costos de la electricidad, lo que exacerbaba aún más el descontento público.
El impacto de la desinformación climática va más allá de simplemente retrasar la transición energética de Taiwán. También socava los esfuerzos por proteger la democracia. No abordar la desinformación climática no solo compromete la capacidad del gobierno para implementar políticas efectivas, sino que también crea vulnerabilidades a la interferencia extranjera para perturbar los procesos democráticos. Sin embargo, la responsabilidad de combatir la desinformación climática no recae únicamente en el gobierno, los expertos en clima e industria o una sola organización ciudadana. Requiere un esfuerzo colectivo de todos los sectores: la sociedad civil, las organizaciones comunitarias, los científicos, los expertos en políticas y el público en general.
