La vicepresidenta filipina, Sara Duterte, calificó la decisión de retirar a 75 agentes de policía de sus fuerzas de seguridad como “acoso político”.
“Evitémosle a nuestra gente todas estas mentiras. Llamémoslo como es: un caso claro de acoso político”, escribió Duterte en su carta abierta de cuatro páginas al jefe de policía del país. Añadió que se trataba de una «maniobra selectiva», ya que los agentes de policía transferidos eran en su mayoría de la ciudad de Davao, donde ella era anteriormente alcaldesa.
Le pareció sospechoso que la reducción de su personal de seguridad se produjera después de que ella renunció como secretaria de educación y se mantuvo alejada del reciente discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Ferdinand «Bongbong» Marcos Jr. Expresó preocupación por la seguridad de su familia e insistió en que la amenaza de acoso podría provenir del propio gobierno.
Sin embargo, el jefe de policía del país aclaró que la reestructuración que afecta al grupo de seguridad de Duterte formaba parte de un «programa de racionalización» destinado a «mejorar la visibilidad policial» en todo el país. También reveló que Duterte todavía tiene 389 guardaespaldas: 358 militares y 31 policías. El ministro de Justicia del país dijo que ese número era en realidad mayor que el grupo de seguridad del presidente.
Los críticos de Duterte criticaron su respuesta como una “demostración innecesaria de arrogancia de poder”. un exsenador observó que la carta abierta era “incorrecta” y “vergonzosa” para un político que quiere ser el próximo presidente. Algunos legisladores creen que el estallido de Duterte tenía como objetivo desviar las críticas legítimas a la decisión de la vicepresidenta de continuar su viaje personal a Alemania, incluso cuando una inundación masiva y un derrame de petróleo dejaron a más de un millón de personas sin hogar a finales de julio.
La representante Florida Robes, presidenta del Comité de Buena Gobernanza y Responsabilidad Pública, instó a Duterte a ceñirse a los hechos. “En cuanto a las rabietas infantiles de la vicepresidenta contra la reducción gradual de su fuerza de la Guardia, ella ha diluido el tema y reemplazó los hechos con teatralidad”, dijo la congresista.
Mientras tanto, el asesor presidencial del país para el alivio de la pobreza dijo que los enormes fondos asignados a la seguridad de Duterte podrían haberse utilizado para servicios sociales. “Esto significa que se gastaron más de 500 millones de pesos en la costosa seguridad de una sola persona, suma que podría haberse gastado mejor en construir infraestructura escolar tan necesaria o en proporcionar alimentos a la población”, dijo a los medios.
Según el portavoz del exvicepresidente del país, el predecesor de Duterte sólo contaba con 108 guardias de seguridad en 2016, lo que reducido a 83 durante la pandemia.
Pero los aliados de Duterte en el Senado querían más protección para el vicepresidente. Un ex general de policía pidió a los policías y soldados retirados «expertos en combate desarmado y voluntariado» que garanticen «seguridad y protección» a Duterte. Otro senador instó a los ex rebeldes que aprovecharon la amnistía a que también se ofrecieran como voluntarios para Duterte.
Durante una audiencia en el Senado, la policía y el ejército aseguraron a los legisladores que no había ninguna amenaza a la seguridad del vicepresidente, quien sigue siendo popular entre el pueblo. El jefe de policía finalmente siguió la recomendación de los senadores pro-Duterte y permitió que la vicepresidenta seleccionara agentes de policía de Davao como parte de su fuerza de seguridad.
Esta última disputa entre el vicepresidente, la policía y los aliados del gobierno refleja la creciente brecha entre las dinastías políticas Duterte y Marcos, que inicialmente formaron un equipo unificado en las elecciones de 2022. Las tensiones podrían empeorar a medida que la administración Marcos haya cambiado su postura sobre el trabajo de la Corte Penal Internacional, que actualmente está acusando al ex presidente Rodrigo Duterte y a algunos de sus subordinados por su papel en la sangrienta «guerra contra las drogas».
