Jaqué Silva | Sólo foto | Imágenes falsas
alfabeto Las acciones cayeron un 4% el jueves después de que el Departamento de Justicia ordenara a Google que se deshiciera de su navegador Chrome como solución en su caso antimonopolio.
La división propuesta «detendría permanentemente el control de Google sobre este importante punto de entrada de búsqueda y permitiría a los motores de búsqueda de la competencia acceder al navegador, que es una puerta de entrada a Internet para muchos usuarios», según la presentación del Departamento de Justicia el miércoles por la noche.
Es el último acontecimiento en una batalla antimonopolio bipartidista que lleva años contra Google. En agosto, un juez federal dictaminó que la empresa tenía un monopolio ilegal tanto en la publicidad de búsqueda como en la de texto, violando la Sección 2 de la Ley Sherman. La solicitud del Departamento de Justicia representa el intento más agresivo de la agencia de dividir una empresa de tecnología desde su caso antimonopolio contra Microsoft, que llegó a un acuerdo en 2001.
Chrome, introducido por Google en 2008, proporciona al gigante de las búsquedas datos que luego utiliza para orientar la publicidad. El Departamento de Justicia dijo en la presentación que el compromiso de la compañía de eliminar Chrome crearía un campo de juego más nivelado para los competidores en la red de búsqueda.
“Para reparar este daño, el [Initial Proposed Final Judgment] «Obliga a Google a desinvertir en Chrome, deteniendo permanentemente el control de Google sobre este importante punto de entrada de búsqueda y permitiendo que los motores de búsqueda de la competencia accedan al navegador que es una puerta de entrada a Internet para muchos usuarios», dice la presentación de 23 páginas.
Además, el DOJ dijo que se debería impedir que Google celebre acuerdos de exclusión con terceros como: B. completo Manzana y Samsung. El departamento también dijo que se debería prohibir a Google favorecer su servicio de búsqueda en sus otros productos.
Las medidas correctivas deberían impedir que Google elimine “nuevas amenazas competitivas mediante adquisiciones, inversiones minoritarias o asociaciones”, dijo el Departamento de Justicia, y agregó que deberían durar 10 años.
«Las soluciones propuestas tienen como objetivo poner fin a las prácticas ilegales de Google y abrir el mercado al surgimiento de competidores y nuevos participantes», dice el documento.
La publicidad en búsquedas representó 49.400 millones de dólares en ingresos en el tercer trimestre de Alphabet, lo que representa tres cuartas partes de sus ingresos publicitarios totales en el período.
Además de pedir a Google que venda Chrome, el Departamento de Justicia dijo que obligar a la empresa de búsqueda a vender su sistema operativo móvil Android también ayudaría a restaurar la competencia, «pero los demandantes reconocen que tal venta tendría implicaciones significativas que podrían generar objeciones por parte de Google o de Google». otros participantes del mercado”.
En cambio, el DOJ sugirió que las otras soluciones deberían ser suficientes para «debilitar la capacidad de Google de utilizar su control sobre el ecosistema de Android en beneficio de sus servicios de búsqueda generales» y si «en última instancia no cumplen con los altos estándares para lograr una búsqueda significativa». alivio en estas áreas críticas”. mercados, el tribunal podría exigir un retorno a la propuesta de desinversión de Android.
En una publicación de blog el jueves, el jefe legal de Google, Kent Walker, calificó la propuesta del Departamento de Justicia como una «propuesta demasiado amplia» que afectaría las inversiones en privacidad e inteligencia artificial en un momento crítico.
Walker añadió que «va mucho más allá de la decisión del tribunal» y «destruiría una gama de productos de Google, incluso más allá de la búsqueda».
Google ha dicho que apelará el fallo sobre el monopolio, lo que retrasaría cualquier decisión final de reparación.
RESPECTO: Los comerciantes hablan de obstáculos regulatorios en el sector de las grandes tecnologías
