Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los países ricos deberían tomar la iniciativa para proporcionar 250 mil millones de dólares en financiamiento climático a los países en desarrollo, según un borrador de documento publicado en las últimas horas de la cumbre COP29 de la ONU que fue ridiculizado por los países más pobres.
Casi 200 países están discutiendo en la cumbre climática de la ONU en Bakú sobre un nuevo objetivo financiero diseñado para ayudar a los países más pobres a enfrentar los efectos del calentamiento global, reemplazando el objetivo de 100 mil millones de dólares acordado hace más de una década.
El último documento presentado por la presidencia de Azerbaiyán en la COP29, basado en casi dos semanas de negociaciones, dice que existe una necesidad de financiación climática de al menos 1,3 billones de dólares al año para los países en desarrollo.
El objetivo inicialmente propuesto de 250 mil millones de dólares por año para 2035 provendría de una variedad de fuentes, incluida financiación pública y privada, bilateral y multilateral, incluidas fuentes alternativas, según el borrador.
La cantidad cotizada fue vista ampliamente como una apuesta inicial, que fue protestada enérgicamente por los países más pobres y vulnerables al cambio climático. El grupo de países en desarrollo G77 ha pedido un objetivo de al menos 500 mil millones de dólares.
Una persona cercana a la delegación india criticó a los países donantes ricos por parecer abandonar sus compromisos de financiar la transición de los países en desarrollo bajo el histórico Acuerdo de París. “No lo veo [the promise] en todos lados.»
Esta crítica fue apoyada por los autores de un informe económico que sirvió de base para el debate entre muchos negociadores. La cantidad era “demasiado baja y no estaba en línea con el cumplimiento del Acuerdo de París”, dijeron.
Los países desarrollados deben proporcionar al menos 300 mil millones de dólares al año para 2030 y 390 mil millones de dólares al año para 2035, dijo el grupo independiente de expertos de alto nivel dirigido por el economista Lord Nicholas Stern. Los objetivos eran “factibles” pero requerían más de los países ricos, las instituciones financieras públicas y el sector privado.
Pero otros dijeron que el documento sugería que se podría llegar a un acuerdo final en Bakú, donde las conversaciones se han visto eclipsadas por la elección de Donald Trump y la postura del petroestado anfitrión. La primera semana estuvo marcada por la decisión de Argentina de retirar a sus negociadores y los arrebatos del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, sobre un compromiso con el petróleo y el gas.
«No saldrá de Bakú ningún acuerdo que no deje mal sabor de boca a todos, pero estamos a la vista de una zona de aterrizaje por primera vez este año», dijo Avinash Persaud, uno de los principales arquitectos del acuerdo. Bridgetown Agenda para reformar las instituciones financieras, ahora consultor del Banco Interamericano de Desarrollo.
Un alto funcionario estadounidense dijo que alcanzar la meta de 250 mil millones de dólares requeriría un «acceso extraordinario» a las arcas de los países donantes, ya que alcanzar la meta anterior, más pequeña, ya requería «recursos significativos». El nuevo objetivo requerirá el apoyo de los bancos multilaterales de desarrollo y una mayor movilización de la financiación privada, además de «medidas bilaterales ambiciosas», dijo el funcionario.
Algunos contenidos no se pudieron cargar. Verifique su conexión a Internet o la configuración del navegador.
Otro punto focal de la COP29 sigue siendo el trabajo necesario para cumplir el acuerdo de la COP28 para abandonar los combustibles fósiles. Algunos países occidentales expresaron preocupación por la falta de enfoque en la implementación del acuerdo del año pasado. Una delegación occidental dijo que la propuesta de reducir las emisiones era «muy mala».
Los países productores de combustibles fósiles podrían «negociar» más financiación climática en un texto final este fin de semana a cambio de un lenguaje más duro en la implementación de recortes de emisiones, dijo Alden Meyer, investigador principal del grupo de expertos independiente E3G. «Supongo que hay algún cambio en el sofá».
Una persona cercana a los negociadores franceses rechazó la idea de algunos países en desarrollo de que las finanzas sean la única prioridad en esta COP. “No podemos ceder ante la necesidad de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. . . y desvincular la prosperidad y el desarrollo económico de los gases de efecto invernadero”.
La presidencia de la COP29 dijo que planeaba sólo «ajustes menores» al último borrador de los documentos que formarán el resultado de la cumbre climática de la ONU que finaliza el viernes. Pidió a los países que consideren «en profundidad» lo que describió como un «paquete equilibrado y optimizado».
Mientras algunos ministros se preparaban para volar a casa el sábado, los negociadores de sus equipos se preparaban para trabajar más allá para evitar una ruptura en las conversaciones sobre temas clave antes de la próxima COP de Brasil en 2025.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con la economía, los mercados y la política. Descubra la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental del Financial Times? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
