encrucijada asia | política | Asia Central
El referéndum puede ser una forma de usar viejos trucos para extender el gobierno de Mirziyoyev, pero un regreso total a las «viejas formas» también podría resultar perjudicial para su gobierno.
El largo camino de las reformas constitucionales en Uzbekistán está a punto de completarse, al igual que el Oliy Majlis (parlamento de Uzbekistán). planificado un referéndum nacional para el 30 de abril. El proceso fue iniciado por el presidente Shavkat Mirziyoyev, quien en su segunda toma de posesión destacó la necesidad de una constitución revisada. discurso después de su reelección a fines de 2021. El borrador final reveló una importante Actualizar, que modifica aproximadamente el 65 por ciento de la constitución, incluida la introducción de 27 nuevos artículos y 159 nuevas disposiciones. A pesar de estos cambios radicales, numerosos observadores especular que la principal motivación detrás del referéndum es permitir que Mirziyoyev busque un tercer o posiblemente incluso un cuarto mandato como presidente. Si bien no es del todo inesperado, una pregunta más importante es si este es o no el final del «deshielo uzbeko».
Por un lado, Mirsiyoyev llegó al poder hace más de seis años después de la Muerte su despiadado predecesor, Islam Karimov. A lo largo de su política Carrera, Mirziyoyev sirvió en el régimen de Karimov, incluido un mandato de 13 años como primer ministro. Por lo tanto, no es de extrañar que Mirziyoyev esté siguiendo los pasos de su mentor. pasos modificando el mandato del presidente para ampliar su mandato.
Por otro lado, Mirziyoyev inició una transformación a gran escala reformas en promoción de oficina optimismo sobre el futuro del país. El objetivo principal de este esfuerzos de modernización era integrar a Uzbekistán en el sistema económico mundial. Además, la agenda de reforma ha abordado la libertad de discurso, religióny otra libertades civilesaunque a uno más limitado Medida. Aunque muchos expertos siguen escéptico En cuanto a las perspectivas de una democratización real de Uzbekistán, un retorno total a las «viejas costumbres» también podría resultar perjudicial para el gobierno de Mirziyoyev.
En un esfuerzo distancia Incluso del legado de Karimov, el liderazgo de Mirziyoyev también lo ha adoptado. capa en la legitimidad política. Está comprometido a lograr mejoras socioeconómicas tangibles, como una mejor empleo, AlojamientoY mitigación de la pobreza, en lugar de solo hacer promesas en papel. Una característica clave de su estilo de gobierno es el concepto de un “estado de escucha” que interfiere activamente diálogo con los ciudadanos para atender sus quejas en lugar de reprimirlas. Datos de la Sociedad Oxus Rastreador de protestas en Asia Central afirma esta nueva visión y muestra que una abrumadora mayoría de las protestas sociales reciben respuestas constructivas o neutrales de los agentes gubernamentales.
A nivel internacional, Mirziyoyev ha cultivado una reputación como un cultivado reformistaque abre Uzbekistán al mundo exterior después de una década de internacionalidad aislamiento. sus obras inspirado una nueva ola de cooperación regional en Asia Central, un esfuerzo que forma parte de la primer plano su agenda de política exterior. relaciones revitalizantes con mundo occidental Y instituciones financieras para atraer a los extranjeros inversión se convirtió en otra característica distintiva de Uzbekistán después de Karimov. La comunidad internacional acogió con beneplácito la reestructuración la notoria Seguridad del Estado (SNB), la liberar de los presos políticos y la eliminación del trabajo forzoso en los campos de algodón como pasos positivos hacia una mayor protección de los derechos humanos. Dados estos cambios concretos, cualquier desviación notable de este camino podría poner en peligro la legitimidad de Mirziyoyev entre la población.
esto es eso séptimo Al mismo tiempo, desde su introducción en 1992, la constitución de Uzbekistán ha sufrido cambios significativos. El gobierno de Mirziyoyev sigue la tendencia de eludir y utilizar los límites de mandato estrategias mixtas restablecer los términos cumplidos anteriormente a cero. Pero el proceso de reforma constitucional esta vez demuestra que la dirección entiende bien lo que ha cambiado. Por ejemplo, el régimen nunca ha intentado ganar legitimidad procesal adicional al solicitar una apelación Evaluación por la Corte Constitucional hasta este punto.
Simbólicamente, el régimen está haciendo esfuerzos vigorosos para hacerlo. marco al público como autor principal y único de la «Nueva Constitución de Nuevo Uzbekistán». Incluso en las redes sociales circularon videos de ciudadanos que pedían un plazo más largo para Mirziyoyev. Representantes de los negocios, el arte y la intelectualidad movilizado pronunciar discursos en apoyo de las enmiendas constitucionales en mítines.
En respuesta a las protestas en Nukus el verano pasado, Mirziyoyev inmediatamente retirado cambios propuestos al estatus autónomo de Karakalpakstán. En un discurso posterior dijo acusado parlamentarios locales por “no decirle que la gente está descontenta” y señaló que «una nueva constitución se redacta y cambia solo de acuerdo con las sugerencias de la gente».
En general, el referéndum sobre las reformas constitucionales ha tenido lugar retratado como un voto de confianza de facto en el gobierno de Mirziyoyev. Por lo tanto, el momento también es crucial. A mitad de su séptimo año en el cargo, la popularidad de las reformas de Mirziyoyev está en su punto más bajo punto de retorno. Con mayor retraso, aumenta la frustración con el ritmo del cambio ralentizarlo podría evitar que el reloj se reinicie sin problemas.
Con los resultados del referéndum altos predeterminado, lo que viene después es motivo de preocupación: aún no está claro si el gobierno de Mirziyoyev seguirá adelante con las reformas o si las suspenderá, arriesgándose así a una crisis de legitimidad. Lo que está claro es que ambas opciones podrían suponer un gran desafío para su régimen.
