El candidato presidencial republicano y expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla durante la 146a Conferencia General y Exposición de la Asociación de la Guardia Nacional de los Estados Unidos en el Centro de Convenciones Huntington Place el 26 de agosto de 2024 en Detroit, Michigan.
Emily Elconin |
Un gran jurado federal emitió el martes una nueva acusación contra el expresidente Donald Trump, acusándolo de los mismos delitos que se le imputaron originalmente en su caso criminal de interferencia electoral en Washington, DC.
Los nuevos cargos se presentaron para cumplir con una reciente decisión de la Corte Suprema que otorgaba a los ex presidentes «presunta inmunidad» por sus acciones oficiales, dijo el fiscal especial Jack Smith en un documento judicial separado.
Al igual que la acusación original de agosto de 2023, la acusación recién presentada acusa a Trump de cuatro cargos relacionados con sus presuntos esfuerzos para revertir ilegalmente su derrota ante el presidente Joe Biden en las elecciones de 2020.
Pero la nueva acusación tiene nueve páginas menos y no contiene detalles sobre las conversaciones de Trump con funcionarios del Departamento de Justicia después de las elecciones de 2020, que según la Corte Suprema están cubiertas por la inmunidad presidencial.
Esto incluye las conversaciones de Trump con el exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, quien fue nombrado «Co-Conspirador 4» en la acusación original.
La acusación del martes eliminó todas las referencias a Clark, quien estuvo profundamente involucrado en numerosas supuestas conspiraciones para cuestionar la derrota de Trump ante Biden.
Trump todavía enfrenta un cargo cada uno: conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para violar derechos.
La nueva acusación fue presentada a un nuevo gran jurado que no había escuchado previamente pruebas en el caso penal contra Trump, dijo Smith en documentos judiciales en el Tribunal de Distrito de D.C. el martes por la tarde.
El Departamento de Justicia no tiene ninguna objeción a que Trump renuncie a comparecer en la lectura de cargos bajo la nueva acusación, continúa el documento.
Una fuente familiarizada con el pensamiento del equipo de defensa de Trump dijo a NBC News que la acusación revisada todavía contiene los «defectos fatales» de la original.
«No se puede acusar a un presidente por acciones que tomó mientras estaba en el cargo», dijo esta fuente a NBC, y agregó: «No creemos que puedan probar que todo esto estuvo puramente relacionado con la campaña».
El caso, que gira en gran medida en torno a los acontecimientos que rodearon los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, fue ampliamente considerado como uno de los más graves de los cuatro casos penales que enfrentó Trump en su campaña para otro mandato.
Pero el caso de Smith quedó en suspenso durante meses mientras los abogados de Trump argumentaban ante el tribunal que Trump era inmune a los cargos porque era presidente en el momento de los presuntos actos.
La Corte Suprema se hizo cargo de la disputa. En un fallo del 1 de julio al que se opusieron firmemente los tres jueces liberales, el tribunal determinó que los ex presidentes disfrutan de «inmunidad absoluta» frente al procesamiento penal por ciertas acciones ejecutivas y de «inmunidad presunta» para todas las demás acciones oficiales. El tribunal también señaló que los presidentes no gozan de inmunidad por acciones no oficiales.
Y el fallo contenía conclusiones específicas sobre las acusaciones electorales contra Trump, algunas de las cuales efectivamente anularon partes del caso de Smith.
Por ejemplo, la Corte Suprema determinó que “Trump tiene absolutamente inmunidad de procesamiento por la conducta que se le imputa en relación con sus conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia”.
El tribunal también pidió a la jueza de distrito Tanya Chutkan que evalúe si los supuestos intentos de Trump de presionar al entonces vicepresidente Mike Pence para que rechazara los resultados de las elecciones de 2020 «presentan algún peligro de socavar la autoridad y las funciones del poder ejecutivo».
Los cargos contra Smith «reflejan los esfuerzos del gobierno para respetar e implementar las decisiones e instrucciones de la Corte Suprema con respecto a la prisión preventiva», dijo un portavoz del fiscal especial.
