Donald Trump optó por un discurso político luego de ser acusado de cargos federales, y es probable que algunas de sus declaraciones se usen en su contra en el juicio.
Hubo dos momentos relevantes que fueron malos para la defensa legal de Trump:
Trump llamó a los documentos del gobierno sus documentos presidenciales:
Trump dice que los documentos del gobierno en los que robó sus documentos presidenciales «me amenazan con 400 años de prisión por poseer mis propios documentos presidenciales, lo que casi todos los demás presidentes han hecho». pic.twitter.com/ECkz3V91vF
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 14 de junio de 2023
Trump dijo:
Cargo contra un ex presidente de los Estados Unidos bajo la Ley de Espionaje de 1917. Eso no fue para eso. Un acto por un crimen tan atroz que solo la pena de muerte sería suficiente, y la amenaza de 400 años de prisión por posesión de mis propios documentos presidenciales, lo que casi todos los demás presidentes han hecho. Es una de las teorías legales más escandalosas y viciosas jamás presentada en un tribunal estadounidense. La Ley de Espionaje. Se utiliza para rastrear traidores y espías. No tiene nada que ver con que un ex presidente mantenga legalmente sus propios documentos como presidente. Una ley aplicable a este caso no es la Ley de Espionaje. sino simplemente la Ley de Registros Presidenciales.
Nada de lo que Trump ha dicho es cierto o correcto. El no parece saber que es eso Ley de registros presidenciales es o que se aplica a los presidentes en ejercicio y la obligación legal de conservar todos los documentos durante su mandato. Trump también argumentó que los documentos del gobierno son sus documentos presidenciales personales, lo cual no es el caso. La información clasificada no es un documento presidencial.
Trump también afirmó que el Departamento de Justicia organizó la evidencia fotográfica:
Trump afirma que la evidencia fotográfica del Departamento de Justicia es falsa. pic.twitter.com/iAc2yEUZBK
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 14 de junio de 2023
Si los abogados de Trump argumentaron en el tribunal que las pruebas en su contra fueron fabricadas, el juez Cannon podría creerlo, pero un tribunal de apelaciones podría no hacerlo. Trump también comentó extensamente sobre las afirmaciones sobre Hillary Clinton y Joe Biden, siendo el punto principal que Biden era la persona verdaderamente corrupta aquí y no Donald Trump, lo cual es un argumento poco convincente en el marcador. Trump 71: Cargos contra Biden: 0.
El fiasco de Bedminster fue el tipo de discurso que Trump ha hecho en el pasado, y se le ha atribuido a que se puso en un estado de delirio, pero al igual que difamó a E. Jean Carroll en CNN después de enfrentar una demanda por difamación perdida, Trump aún no se ha dado cuenta de que lo que dice puede y será usado en su contra.
Cada vez que Trump habla, da un paso más hacia la prisión federal.
![Trump puede haber sido condenado con Bedminster Speech 2 Jason Donald Trump decidió dar un discurso político después de ser acusado de cargos federales, y es probable que parte de su testimonio se use en su contra en el juicio.](https://www.politicususa.com/wp-content/uploads/2019/02/jason.jpg)
Jason es el editor gerente. También es secretario de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. El enfoque de su tesis fue sobre políticas públicas con un enfoque en los movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas