El gobierno indio del Partido Bharatiya Janata (BJP) ha iniciado oficialmente la era de la “oposición”.mukt“Parlamento (libre de oposición).
En la sesión de invierno del Parlamento que acaba de finalizar, 146 parlamentarios de la oposición fueron suspendidos de ambas cámaras del Parlamento por exigir respuestas del gobierno.
Se trata del mayor número de suspensiones en la historia del Parlamento indio. Alrededor del 20 por ciento de la fortaleza de cada casa quedó expuesta. Por cierto, el gobierno del BJP aprovechó la situación para aprobar rápidamente leyes importantes, incluidos tres proyectos de ley penal, sin encontrar objeciones por parte de los bancos de la oposición. También ayudó a reducir la responsabilidad del gobierno ante el Parlamento, ya que 264 preguntas de parlamentarios suspendidos de la oposición fueron eliminadas del turno de preguntas en cada cámara.
El turno de preguntas permite a los parlamentarios responsabilizar al gobierno, es decir, al ejecutivo, de su liderazgo y funcionamiento.
La sesión de invierno comenzó con gran dramatismo a principios de diciembre, cuando la congresista de Trinamool, Mahua Moitra, fue expulsada por «mala conducta ética», una acusación que, según ella, fue inventada porque criticaba duramente al primer ministro Narendra Modi y a su amigo capitalista. amigo Gautam Adani. Esto llevó a todo el bloque de diputados de la oposición INDIA, incluida la ex presidenta del Congreso, Sonia Gandhi, a unirse detrás de Moitra, realizando una marcha de protesta frente a la estatua de Mahatma Gandhi en el Parlamento y acusando al gobierno de Modi de «asesinar la democracia».
El 13 de diciembre, 22º aniversario del horrible ataque al edificio del Parlamento de la India, hubo una importante brecha de seguridad en la que dos jóvenes saltaron desde la galería pública a la cámara de la Cámara de los Comunes y dispararon botes de humo amarillo mientras levantaban consignas antigubernamentales. A ellos se unieron otros cuatro manifestantes fuera de la casa.
Enojados por los intentos del gobierno de restar importancia al incidente, los miembros de la oposición exigieron una explicación al ministro del Interior, Amit Shah, y al gobierno para abordar sus preocupaciones. Como el gobierno se negó a cumplir con su demanda, los parlamentarios que no pertenecían al BJP recurrieron a protestas y consignas. Esto provocó aplazamientos en ambas cámaras. Entre el 14 y el 21 de diciembre, 100 diputados de la Lok Sabha (la cámara baja) y 46 de la Rajya Sabha (la cámara alta) fueron suspendidos.
En reacción a las suspensiones arbitrarias, el líder de Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) y Ministro Principal de Tamil Nadu, MK Stalin, dijo: «¿Restringir la libertad de expresión de los parlamentarios es la nueva norma en nuestro Parlamento?» El Parlamento debe ser un «foro de debate» y no para “silenciar a la oposición”, añadió.
La arbitrariedad con la que se suspendió a los diputados se desprende del hecho de que el diputado SR Parthiban del DMK fue suspendido a pesar de que no estaba presente en la Cámara. Después de que anunció que estaba de baja por enfermedad, se levantó la suspensión de Parthiban.
El incidente subraya hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno de Modi para silenciar las voces opositoras, tanto dentro como fuera del Parlamento.
El gobierno de Modi rápidamente aprovechó la ausencia de los miembros de la oposición para impulsar la legislación. En el último momento incluyó leyes de su elección en el orden del día suplementario. Normalmente, la lista de asuntos de cada Cámara se decide de antemano para permitir que los parlamentarios se preparen para el asunto. Sólo los puntos extremadamente importantes se anunciarán en el orden del día complementario, que se publicará una vez iniciada la reunión del día. No solo se aprobaron proyectos de ley recientemente presentados, sino que también se aprobaron varios proyectos de ley pendientes de sesiones anteriores mediante notificación en la agenda complementaria. Se supone que los parlamentarios de la oposición actúan como controles y contrapesos del gobierno y a menudo insisten en enviar proyectos de ley a comités parlamentarios seleccionados para su consideración detallada. Los proyectos de ley aprobados en esta sesión se aprobaron mediante votación oral y sólo estuvieron presentes en la Cámara los parlamentarios del gobernante BJP y sus socios de la alianza.
Durante el actual período de sesiones del Parlamento, no se remitió ni un solo proyecto de ley a una comisión para su examen. No sería un error decir que el Parlamento indio ha quedado reducido a un sello de goma del gobierno.
La decisión crucial de reemplazar el sistema de justicia penal del país, de 160 años de antigüedad, se tomó en ausencia de los parlamentarios de la oposición.
El ministro del Interior, Shah, acogió con satisfacción los tres proyectos de ley penal que sustituirían la ley colonial británica por un “estilo claramente indio”. En un solo día, el Parlamento aprobó el Bharatiya Nyay Samhita, que sustituye al Código Penal indio, el Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, que sustituye al Código de Procedimiento Penal, y el Bharatiya Sakshya Sanhita, que sustituye a la Ley de Pruebas de la India.
Varios diputados de la oposición criticaron los proyectos de ley por considerarlos inconstitucionales. El abogado y diputado Kapil Sibal criticó al gobierno por desechar los proyectos de ley, diciendo que «provocarían una dictadura». Por ejemplo, los delitos terroristas en la India se rigen por leyes antiterroristas específicas, como la Ley (de prevención) de actividades ilícitas (UAPA). Ahora se han incluido como delito en el nuevo código penal y su definición ha sido criticada por su falta de claridad, lo que llevó a Sibal a expresar temores sobre la posibilidad de una violación de los derechos humanos.
Con 303 diputados en la cámara baja de 543 miembros, el gobierno liderado por el BJP tiene una escasa mayoría en el parlamento. Esto permitió al gobierno llevar a cabo sus tareas legislativas sin problemas y con mínimas objeciones.
Además, el comportamiento arbitrario del gobierno hacia los parlamentarios de la oposición ha contribuido a fortalecer el bloque INDIA.
Después de las elecciones estatales del mes pasado, hubo gran resentimiento entre los miembros de la alianza de oposición e incluso se puso en duda el futuro del bloque. Pero cuando los socios de la alianza fueron suspendidos y se les negó su voto en la sesión de invierno, eso los acercó más.
En su cuarta reunión, celebrada a la luz de estas suspensiones, los 28 partidos del bloque INDIA aprobaron una resolución declarando las suspensiones “antidemocráticas”. El presidente del Congreso, Mallikarjun Kharge, criticó al “autocrático BJP” por esto. “exponer, tirar y arrasar” Tácticas para destruir la democracia.
Significativamente, la sesión de invierno fue la penúltima sesión del Parlamento antes de que el país vote en las elecciones generales del próximo año. Por lo tanto, no sorprende que el gobierno de Modi quisiera impulsar su agenda antes de enfrentarse a los votantes en 2024. Con los parlamentarios de la oposición fuera de su camino, pudo echar por tierra su agenda.
Irónicamente, cuando el gobierno de Modi inauguró el nuevo edificio del Parlamento con gran fanfarria en mayo, lo elogió como un “templo de la democracia”. Unos meses más tarde, es evidente que el alma del Parlamento hacía tiempo que se había secado.
